彼得一世为什么要推行改革?

彼得一世为什么要推行改革?

18世纪初期的彼得一世改革是当时俄国社会提出的要求.也是俄国历史本身发展的必然产物.众所周知,彼得一世即位以前,俄国无论在政治、经济或文化教育方面,都远远落后于西欧一些国家.17世纪末,在尼德兰和英国资本主义的生产关系已经确立,而在俄国依然是落后的封建农奴制生产关系,贵族地主是支配一切的统治阶级.列宁对这个封建农奴制国家作了如下的评述：“地主为了确立自己的统治为了保持自己的权力,需要有一种机构来使大多数人受他们支配,服从他们的一定的法规,这些法规基本上是为了一个目的——维护地主统治农奴制农民的权力.”
俄国1649年法典反映了封建农奴制社会进一步的发展.这表现在服役封地和世袭领地趋于合流,形成了统一的封建土地所有制；各种隶属关系不同的农民（国有农民、宫廷农民、私有主农民）和其他压在社会最低层的劳动人民都成为封建主剥削的对象,农奴和奴仆互相接近而融合为一体；沙皇的专制权力,进一步加强,等级代表君主制正在向绝对君主制过渡.
当时,俄国经济发展水平十分低下.由于统治阶级上层的内讧和战乱频仍,社会生产力遭到严重破坏.农民因饥荒、破产和贫困而四处逃亡,出现了大量土地荒芜的现象.直至17世纪末,农业生产仍未得到完全恢复,农民的耕地仍比过去减少20—25％.为了确保足够的劳动力,地主、贵族则采用超经济强制手段,推行最原始的封建剥削方法,即野蛮的摇役制,把农民强制束缚在土地上,农民因而丧失了人身自由,沦为农奴.在这种封建农奴制的残酷压迫下,广大农民过着极其悲惨的生活.
17世纪俄国虽然出现了工场手工业,但还很微弱,大量使用农奴劳动,商品经济还处在自然经济的从属地位,主要是为封建统治阶级服务的.后来,虽然出现了某些资本主义的微弱因素,却一直受到还在发展着的农奴制的严重压抑.
与封建农奴制生产关系相联系的俄国政治机构也存在着诸多弊端.17世纪的衙门制度,反映了俄罗斯统一国家中央政权机关仍不健全：行政、财政、司法的权限不分；分工不明确；财政制度紊乱；缺乏统一的监督；机构过于庞大.到17世纪末,衙门制度的流弊已非常严重.办事效率极低,因循拖延之风泛滥,贪赃枉法、行贿受贿事件层出不穷.
俄国军事制度也存在着不少弊端.旧时的贵族军队,因平时经营地产、临打仗时行动迟缓,纪律松弛,已渐渐失去它的军事意义.新成立的射击军,因主要由手工业者和商人组成,他们不仅当兵,平时还从事手工业和买卖,加上训练和装备都很落后,作战能力很低,也不能适应国家对内政策和对外战争的需要.
俄国的文化教育也十分落后,宗教思想在一切思想文化领域占绝对统治地位.居民中识字的人很少,社会上出现的书籍都是手抄本,错误连篇,价钱昂贵,行销的也都是一些宣扬宗教的作品.民间盛行信奉鬼神,迷信妖术,普遍保留着极其愚昧落后的风俗.虽然开办了一些学校,但都是宗教性的,教会对非宗教的知识传播采取敌视态度.据统计,到17世纪下半期,象在莫斯科这样的大城市,居民中识字的人数也仅占总人数的23.6％.甚至还有一些达官显贵仍目不识丁.特别在妇女中识字的人更少,就连在著名的斯特罗甘诺夫家族中,所有的妇女几乎全是文盲.
这种落后状况,严重地阻碍着俄国社会的发展.统治阶级中的有识之士,也看出这种落后状态对俄国的严重危害,也曾有人试图进行改革,但未能大胆果断地进行,因而成效甚微.彼得一世执政后,凭借其至高无上的政治权力,毅然决然地抛弃俄国自大守旧的传统,亲自率团出国考察,学习西欧,实行了自上而下的、大胆果断的全面改革.
内容