与作诠释有什么区别

与作诠释有什么区别

1.下定义 就是用简明、准确的语言,对事物的本质特征作概括,揭示事物的本质属性的说明方法.下定义建立在对事物正确认识的基础上,其基本方法是：先将被定义的对象划归到某一具有共同属性的大类中去,从而粗略指出被定义对象的主要属性和基本特性；然后找出被定义对象与同类相邻对象间的差异,从而指出其个性特征.下定义使用的语言既要简明扼要,又要准确地抓住事物的本质特征.其语言形式常采用判断句,即“××是××”或“××叫××”的格式,绝不能以比较句和否定句的形式下定义.
2．作诠释 就是一种对事物或事理的某些性质或特点作适当解释,揭示事物部分特征的说明方法.它不像下定义那样严格地要求把握说明对象的本质特性,而是根据具体情况,对事物的某一方面,例如概念、性质、特点、功能、原因等作具体的说明.作诠释既可以采用“××是××”的判断句式,亦可以而且是更多地采用一般的解说方式,如用比较句和否定句等形式,有着很大的灵活性,因而被广泛地应用于说明文中
例如
水是什么呢?水是两个氢原子和一个氧原子组成的化合物,化学式为H2O.水在自然界中以固态、液态和气态三种聚集状态存在.空气中含有水蒸气,土壤和岩层中有时也积存着大量的水.水是动植物机体不可缺少的组成部分,成年人体内含水约65％.在一个气压下,水的沸点为100℃,冰点为0℃,水的密度在4℃时最大（1克／毫升）.水结冰时,其密度减小,体积增大.所以冰总是浮于水面.
上段文字中的第一句话,揭示了水是由两个氢原子和一个氧原子组成的化合物的本质特征,这就是水的定义.如果把这句话改为“水是可以喝的无色、无味的液体”,就只是一种简单的叙述,不能区别于其他的饮料,因而就不是用下定义的说明方法.接下来的文字则是对水的其他特征,如状态、分布、沸点、冰点、密度等方面作了诠释.通过作诠释的方法补充了下定义方法的不足,使读者对水的本质特征和其他特性有了一个概括又具体、分明又完整的认识.
下定义的方式是多种多样的.（1）与提问结合,先提出要说明的问题,再用下定义的方式来回答,如上文的第一句话.（2）先下定义,再作具体说明.如：利用物候知识来研究农业生产,已经发展成为一门科学,就是物候学.物候学记录植物的生长荣枯……对动植物的影响.（3）先作具体说明,再概括成定义.如《大自然的语言》中前两个自然段先描述了许多自然现象,再在第3自然段用“这些自然现象,我国古代劳动人民称它为物候”下定义.
作诠释常以解说和介绍两种形式为主,对事物的某种性质、状态、功能、意义加以说明.比如“沙漠是人类最顽强的自然敌人之一”这句话并没有揭示沙漠的本质特性,但它形象地阐明了沙漠与人类的关系,就是对沙漠的一种诠释.再如“水是透明的、水没有气味”,“一切生物都离不开水”,“遇热则汽化,冷到一定程度则凝固”等,都是从某一角度阐释水的特性.由于作诠释具有灵活性,因而被广泛地应用于说明文中.