作业帮 > 物理 > 作业

认识论中,如何区分感知和实践?经验主义和理性主义?逻辑和哲学的关系又是怎样的?

来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/11/10 02:54:54
认识论中,如何区分感知和实践?经验主义和理性主义?逻辑和哲学的关系又是怎样的?

如果说实践所得到的结论最终也是通过“感知”得到的,那二者的本质区别又是什么呢?如果说经验只能告诉人们关于现象的知识,那实践又能比之多出多少呢?

是否经验主义一定指向唯心主义,而理性主义直接指向唯物主义呢?经验主义和理性主义能混搭在一起吗,还是不相容的?

理性主义所说的理性推理,是否是建立在逻辑学的基础上的?

哲学问题的讨论用到逻辑学的知识吗?以及,是哲学建立在逻辑的基础上,还是逻辑建立在哲学的基础上?从不同的认识观出发,得到的逻辑是相同的还是不同的?

问题有些多,很抱歉,希望您能劳时解答,
认识论中,如何区分感知和实践?经验主义和理性主义?逻辑和哲学的关系又是怎样的?
好长时间 没研究哲学了..有些 术语使用的并不准确.
感知 是 个体认知层中的..而 实践涉及了 个体认知层 和 客观实存层.
由 洛克引领
的 经验主义 和 笛卡尔的 理性主义 最终都走向了 唯心主义..在认识论 中的区分 前者 基于 客观实存层 后者 基于 个体认知层.两者的本质区别也在于此.
经验主义 后期演化出的 实证主义 .逻辑实证主义 .证伪主义 等 都是 趋向 唯物的.
理性主义 由于 基础建构在 个体认知层 的逻辑理性上 所以 根基 具有更多 唯心倾向.
康德 把 经验主义 和 理性主义 基本上 达到了某种程度上的 调和.
在 笛卡尔 - 斯宾诺莎 - 莱布尼兹的 体系中 现代逻辑 特别是 数理逻辑 并不是 探究哲学方法的基础.把 逻辑 引入 哲学体系的是 佛雷格..后期 罗素 卡尔纳普 维特根斯坦 等人 做出了 修正.
逻辑学 可以给 哲学思辨 带来更新鲜的血液 但不是 要一定如此.特别是 后期 语言逻辑 体系..更是 对 哲学问题 造成了 很大影响.
如果从 不同的认识观出发,得到的逻辑是 不同的..
再问：
再答： 康德提出的这个 挺有用的。也许会带来一些 思考。 1 个体认知层 -- 感受 逻辑思维 认识 --主观领域 2 被人类整合在时间和 空间中的 所谓 客观物质世界-- 实践在此层次中 展现 -- 客观领域 3 物自体世界-不能被 人类全面的认识到 -- 超感领域 逻辑是 作为一种 方法 引入到 哲学体系中的。。并不是基础。。
逻辑和实践的关系 哲学和逻辑的关系? 紧急!运用感性认识和理性认识的辨证关系原理阐明经验主义和教条注意的认识论根源 根据揭示的真理,具体分析唯心论和机械唯物论经验主义和教条主义的认识论根源 如何理解实践的观点是辨证唯物主义认识论之第一的和基本的观点 如何理解实践的观点是辨证唯物主义认识论之第一和基本的观点. 求解马克思哲学问题“实践在认识论中的地位和作用”的解答 马克思主义认识论和其他哲学认识论的区别是什么? 什么是哲学的本体论和认识论? 逻辑等于思维么?逻辑和语言的关系又是怎样?---求翻译成英语该怎么说这句话 如何区分实践是认识的来源和实践是认识发展的动力? “实践是认识的来源”和“实践是认识发展的动力”如何区分