“如果一个消费者的货币收入的边际效用不变则他是一个风险中立者”这句话怎么理解
微观经济学 判断正误根据基数效用论,假定消费者的货币收入不变,则消费者获得下效用最大化的条件中所指的货币的边际效用也不变
请问货币的边际效用应该怎么理解,到底是递减的还是不变的?
假定货币的边际效用不变,已知一元钱的边际效用为9个单位,一支钢笔的边际效用为36个单位,则消费者愿意用
货币边际效用和每一元钱所带来的边际效用是一个概念?
为什么商品的边际效用递减、货币的边际效用不变就会使.
货币的边际效用是什么意思
边际效用指在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用,而边际效用指的是效用函数的斜率,这两者矛盾吗?
边际效用递减规律■ 对穷人与富人来说,哪个的货币边际效用较高?为什么?这对政府的收入分配政策有何启示
消费者均衡是指消费者所获得的边际效用最大,这句话是对的么?急!
由于收入和价格的变动 消费者均衡发生变化 若在新的均衡下 边际效用低于原来的边际效用 为何意味着消费者
关于边际效用的一个问题
微观经济学 “在消费者均衡条件下,消费者购买的商品的总效用一定等于他所支付货币的总效用.”这句话错哪了?