关于《几何原本》的角《几何原本》中两直线相交会形成四个角,但陈述对象仅为其中的一个角却不用特别说明,能给个说法吗?这本书

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：数学作业时间：2024/11/14 16:17:58

关于《几何原本》的角
《几何原本》中两直线相交会形成四个角,但陈述对象仅为其中的一个角却不用特别说明,能给个说法吗?
这本书常常按这样的方式描述：
两条直线相交所成的角怎么怎么样，例如：如果一条直线切于一个圆，而且由切点作一条过圆内部的直线与圆相交，该直线与切线所成的角（就是说，后来作的直线与之前作的切于圆的直线组成的角，这里产生了4个角，问题在这里）等于另一弓形上的角（在《原本》中，这是指他想描述的那个弦切角所夹的弧所对的圆周角，可不用管）。
类似这样的描述只是想说明特定一个角的性质。但是两条直线相交会产生四个角，不特别指明没有问题吗？（不好意思，写错了，是相交）。

我又看了一遍.你的书难道没有插图?书上明明是两个角.因为它只是从切点作了一条弦,所以只有两个角.
而且它这么说完全没错,它说的是弦与切线所夹弧所对应的圆周角,然后它说的是“即角XXX=角XXX,和角XXX=角XXX”它两个角均提到了所以不存在你说的指代不清的问题.
其他命题我也没看到你所说的,因为欧几里德的书的逻辑性是相当强的,那么低级的错误它是不会犯了...

几何原本欧几里得《几何原本》这本书里主要有什么几何的内容里面有没有解析几何，立体几何，向量。没有的话，那还有什么书里有。关于购买几何原本哪个版本的几何原本比较好（全套的）～现在中文好像有2个版本~哪个比较好?另外请推荐几本好的数学方面的书我想买一本《几何原本》,请问哪一个出版社出版的《几何原本》比较好?希望各位给我推荐一下. 欧几里得的几何原本中对勾股定理的证明方法《几何原本》的翻译家是意大利传教士利玛窦和我国明朝学者谁?几何原本几何原本新华书店有没有欧几里得的几何原本几何原本前六卷是谁翻译的几何原本中的定义的理解求四本书《九章算术》、《几何原本》、《自然哲学的数学原理》《周髀算经》亚里士多德欧几里德亚里士多德看过《原本》（几何原本）吗?有可证明的例证吗? 两直线相交形成的四个角中,每个邻补角有(四)个,而对顶角有(两)个两直线相交形成的四个角中,每个邻补角有(四)个,而对顶角有(两)个,