微观经济学就是西方经济学吗,不包括马克思主义的政治经济学吗,请详细点说明.
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/10 16:23:32
微观经济学就是西方经济学吗,不包括马克思主义的政治经济学吗,请详细点说明.
是这样的.
西方经济学是国内部分作者或者部分院校采用的名字.有些叫做《西方经济学》的书一般介绍的内容有部分经济学史(包括国内经济思想史),宏观经济学,微观经济学,其中的知识与模型的难度一般是初级至中级水平.当然其中也会谈及中国的经济问题,也并非完全西方.有些院校也开设西方经济学这样的专业,研究的是西方宏观和微观的经典经济思想.
而微观经济学仅仅从微观角度看待经济问题,讨论的大多是资源的最优配置问题,以及从经济活动中的各种参与者的角度分析最优问题,以及经济的均衡问题.微观经济学一般分为初级、中级和高级.
微观经济学并不包括宏观部分.而西方经济学则会包括.
而政治经济学则是另一方面的研究问题.政治经济学是研究各个阶级在经济发展过程中的作用和地位的经济学.当然在西方经济学中经济学史部分也会稍微提及,但不会详述.
欢迎追问,欢迎指正错误.
如果赞同,请点一下采纳,谢谢!
再问: 那请问马克思主义中有些观点是与微观经济学中所述的相背的吗,这学期学这两门一门必修一门选修,有点头晕了……老师叫我们自己好好分清楚。
再问: 那请问马克思主义中有些观点是与微观经济学中所述的相背的吗,这学期学这两门一门必修一门选修,有点头晕了……老师叫我们自己好好分清楚。
再答: 马克思主义政治经济学我自己没有细致的学习,只是在思政课上做了一些了解。据我所知,马克思主义政治经济学主要讲的是马克思关于价值、劳动价值、剩余价值、资本以及从经济角度分析阶级关系的问题,会讲到马克思的理想共产主义社会的经济结构与制度。它和西方经济学在很多问题上都有分歧。 比如在价值方面,马克思认为商品价值由社会必要劳动时间决定,价格围绕价值波动,也就是乔布斯和收破烂的在一小时里创造的价值相同,创造的商品的价格也应大差不差。西方经济学认为价格由成本和供求决定。 再比如,马克思注重政府对经济的宏观控制,而西方经济学更注重市场的力量。等等等。 其实,对于经济学,即便在西方经济学体系内,也并非大一统,特别对于宏观经济学,可谓百家争鸣,各家都有各家解释、预测、规范经济的套路与方法。现今在经济学并没有什么学说可以称之为所谓的绝对真理。所以,对于各种学派的经济学,最好不要偏重于信哪派,最好站在高处客观地辨析,看清各自的思想,发现其精华,更要发现其不足。 扯远了。希望有所帮助。 欢迎追问,欢迎指正错误。 如果赞同,请点一下采纳,谢谢!
再问: 很感谢!
西方经济学是国内部分作者或者部分院校采用的名字.有些叫做《西方经济学》的书一般介绍的内容有部分经济学史(包括国内经济思想史),宏观经济学,微观经济学,其中的知识与模型的难度一般是初级至中级水平.当然其中也会谈及中国的经济问题,也并非完全西方.有些院校也开设西方经济学这样的专业,研究的是西方宏观和微观的经典经济思想.
而微观经济学仅仅从微观角度看待经济问题,讨论的大多是资源的最优配置问题,以及从经济活动中的各种参与者的角度分析最优问题,以及经济的均衡问题.微观经济学一般分为初级、中级和高级.
微观经济学并不包括宏观部分.而西方经济学则会包括.
而政治经济学则是另一方面的研究问题.政治经济学是研究各个阶级在经济发展过程中的作用和地位的经济学.当然在西方经济学中经济学史部分也会稍微提及,但不会详述.
欢迎追问,欢迎指正错误.
如果赞同,请点一下采纳,谢谢!
再问: 那请问马克思主义中有些观点是与微观经济学中所述的相背的吗,这学期学这两门一门必修一门选修,有点头晕了……老师叫我们自己好好分清楚。
再问: 那请问马克思主义中有些观点是与微观经济学中所述的相背的吗,这学期学这两门一门必修一门选修,有点头晕了……老师叫我们自己好好分清楚。
再答: 马克思主义政治经济学我自己没有细致的学习,只是在思政课上做了一些了解。据我所知,马克思主义政治经济学主要讲的是马克思关于价值、劳动价值、剩余价值、资本以及从经济角度分析阶级关系的问题,会讲到马克思的理想共产主义社会的经济结构与制度。它和西方经济学在很多问题上都有分歧。 比如在价值方面,马克思认为商品价值由社会必要劳动时间决定,价格围绕价值波动,也就是乔布斯和收破烂的在一小时里创造的价值相同,创造的商品的价格也应大差不差。西方经济学认为价格由成本和供求决定。 再比如,马克思注重政府对经济的宏观控制,而西方经济学更注重市场的力量。等等等。 其实,对于经济学,即便在西方经济学体系内,也并非大一统,特别对于宏观经济学,可谓百家争鸣,各家都有各家解释、预测、规范经济的套路与方法。现今在经济学并没有什么学说可以称之为所谓的绝对真理。所以,对于各种学派的经济学,最好不要偏重于信哪派,最好站在高处客观地辨析,看清各自的思想,发现其精华,更要发现其不足。 扯远了。希望有所帮助。 欢迎追问,欢迎指正错误。 如果赞同,请点一下采纳,谢谢!
再问: 很感谢!