请问什么是占有回复请求权,能给我举个例子吗,它和返还原物请求权有什么区别呢?

请问什么是占有回复请求权,能给我举个例子吗,它和返还原物请求权有什么区别呢?
问什么是占有回复请求权,能给我举个例子吗,它和返还原物请求权有什么区别呢?

占有回复请求权,指占有被侵夺的,占有人有权请求侵夺人及其继受人回复其占有,返还原物. 占有回复请求权的构成要件如下：
　　(1)有权占有或者无权占有被侵害人侵夺.
　　所谓“侵夺”(法条用“侵占”一词),是指非基于占有人的意思,采取违法的行为使其丧失对物的控制与支配.占有的动产被盗、被抢,占有的不动产被霸占均属于“侵夺”.因此,非因他人的“侵夺”而丧失占有的,不享有占有回复请求权.符合《物权法》第34条规定条件的,可以行使返还原物请求权.
　　(2)请求权人必须是占有被剥夺的占有人,有权占有或无权占有、直接占有或间接占有均非所问.惟须注意的是,直接占有人可以请求侵占人向自己返还占有物,间接占有人只能请求侵占人向直接占有人返还占有物.
　　(3)被请求人为占有的侵夺人及其继受人.
　　(4)须在一年的除斥期间内行使.占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭.惟应注意,占有回复请求权消灭的,不影响占有被侵占的物权人基于《物权法》第34条行使返还原物请求权.
　　它和返还原物请求权的区别：
　　《物权法》第245条规定的是占有回复请求权,而不是返还原物请求权.《物权法》第34条才是规定了返还原物请求权,这两个请求权可以发生竟合.例如：甲的手表被乙抢走,甲既可以对乙行使占有回复请求权,也可以行使返还原物请求权.但这两个请求权系属不同的请求权,具有以下主要区别：
　　1．法律依据不同.占有回复请求权的请求权基础是《物权法》第245条；返还原物请求权的依据为《物权法》第34条.
　　2．请求权人不同.占有回复请求权的请求权人为占有人,不要求是物权人；返还原物请求权人必须是物权人.
　　3．要件不同.占有回复请求权以占有被“侵夺”为要件；返还原物请求权以相对人为“无权占有人”为构成要件.
　　4．权利行使的期限不同.占有回复请求权应在 “自侵占发生之日起” 一年内行使；返还原物请求权的行使不受时间限制或者受长期时效期间的限制.
　　5．目的和效力不同.占有回复请求权具有维护财产秩序,保护社会和平,限制权利人以私力救济剥夺无权占有的规范目的；物权返还请求权的规范在于保护物权人对物的圆满支配状态.无权占有人在行使占有回复请求权后,并不能继续保有占有的利益,在权利人请求时,无权占有人应当依据《物权法》第243条的规定向权利人返还占有物及其孳息.
　　真题：
　　〖真题(2007-3-57)〗甲向乙借款5000元,并将自己的一台笔记本电脑出质给乙.乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用.丁因丙欠钱不还,趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债.下列哪些选项是正确的?
　　A.甲有权基于其所有权请求丁返还电脑 B.乙有权基于其质权请求丁返还电脑
　　C.丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑 D.丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务
　　望采纳,谢谢!