关于达尔文和用进废退,获得性遗传

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：语文作业时间：2024/11/23 17:08:38

关于达尔文和用进废退,获得性遗传
为什么说“关于遗传的变异如何产生,达尔文接受了拉马克器官用进废退获得性遗传观点”,达尔文不是否定了用进废退的观点吗,可是这句话是生物书上的原话啊,请问这句话应该怎么理解呢?
达尔文不是认为个体的变异是不定向且随机产生的吗？
这句话是高中生物必修2 遗传与进化人教版的原话，在112页

最好你可以把生物书照片拍下来我看看图,因为我不认为达尔文是这样考虑变异的.
如果的确如此,那达尔文在这个问题上有错误（或者是生物书错印了达尔文的意见,是人民教育出版社的生物教材吗?还是课外的科普读物,如果是后者更可能出错）.
据我所知,达尔文的确是认为变异是不定向的,定向的是自然选择.
达尔文的时代还没有细胞生物学,不能深入研究遗传与变异,所以出错在所难免.进化论在他之后才得到了大发展,对达尔文的理论作了巨大的补充（但不是否认）,现在已经相当完备了.
你提的这句话,我到网上一搜才知道,原来教材提到这点用意就是指出达尔文的不足之处的,但是教材没有明确指出,所以你把这句话当成正确的了.教材的意思是达尔文对拉马克做出了修正,但是还是接受了他的部分看法,所以这一修正还有给后人改进的空间.你把教材的这句话在摆渡搜一下看看教师的看法就知道了
但是同时也要注意,达尔文虽然接受拉马克的一些看法,但同时也认为变异是随机的

关于达尔文和用进废退,获得性遗传关于达尔文进化论和现代进化理论关于现代达尔文主义和达尔文自然选择学说关于遗传和变异（　　）达尔文能解释生物进化过程中自然选择如何对遗传和变异起作用吗? 达尔文认为,生物是通过遗传、变异和自然选择,从（）. 达尔文的自然选择说认为,生物通过遗传变异和自然选择不断进化对吗生物:达尔文的学说很好的解释了,为什么不包括遗传和变异? 关于细胞核遗传和细胞质遗传的问题急关于显性遗传和隐性遗传的问题关于显性基因的遗传和隐性基因的遗传关于达尔文和拉马克的生物进化说