一个人去住宿,一晚上10块钱,住三晚上

27元代表他们三人实际花费,而剩下3元而那27元包括服务生藏起的2元和老板赚的25元这样一看就很清晰了,27+2这个式子根本就没意义这道题玩的把戏不过是数学统计中常见的重叠（重复计算）

每人算是交了九块,一共是二十七.服务员两块,店里收二十五,正好二十七.你那么加和是误倒别人用的,那么加没道理的.

当然是2了.第一次赚了1,第二次赚了1,两次加起来就是2.你把这两件事分开看就不会迷了.

亏损的2元是opportunitycost.这就要看你是从什么角度看的.如果只考虑accountingcost,就是赚了2元.如果考虑opportunitycost,才是亏损两元.而题目中根本没有说明

这个简单啊!先假设自己有10块钱,然后就可以算出赚了2块钱.从纯数学的角度讲,他第一次花8元钱买了只鸡,9元钱卖,赚了1元,第二次花10元钱买了只鸡,11元钱卖,赚了1元,总共赚了2元.从经济学的角度

我觉得是赚了2元.首先,按单笔成交的差额算,他做了两单买卖,每单赚1元,共赚2元.这两笔买卖是不可以放在一起考虑的,就像企业做买卖,每次进货出货不论进价多少,是否与自己有关,只以单次售价和进价的差,作

笨笨3x9=27块和服务员拿的2块钱不可以往一起加把式子做通的话应该是3x9=27块减服务员拿的2块=老板得到的25块

逻辑误导再问：知道答案吗再答：等下再答：三个人不是每人9元再答：因为他们付的钱其实是28元再答：这题没有答案再答：只是逻辑误导而已再问：哦，谢谢再问：你的回答完美的解决了我的问题，谢谢！

加错了,服务员的两元已经在27元里了.从旅客角度,每人都出了9元,就是9*3=27.从旅馆角度,老板收的25,服务员收的2元,就是25+2=27.旅客出的钱和旅馆进的钱是相等的.题目里混淆了,把思路理

27应该加3啊!实际花掉了27,找回3,27已经包括了小二的2!每人确实出了9块!但是为什么27要加上2,27跟2是什么关系?你要把每个数字的关系搞清楚!假如小二没拿那2块,就是找回5块给客人!实际就

经济利益最大化来算8元买鸡为最低价11元卖鸡为最高价那么他2次卖鸡获得最大的利润是6元而他却只赚了2元所以他还少赚了4元所以他亏了4元.

这三个人出的钱加上别人得到的钱实际上是没有意义的.应该是这三个人出的钱等于别人得到的钱.也就是说“三个人每人出9元加起来27,再加服务员的2元一共就29元”是没有意义的.正确答案是三个人每人出了9元,

设狗x只,猫y只,老鼠z只.那么x+y+z=10010x+3y+0.5z=100x,y,z均为整数.解得x=5,y=1,z=94狗5只,猫1只,老鼠94只.

这不是恋爱烦恼吧~大大~再问：刚刚急随便点的再问：😓再答：有木有这麼急啦~~~再问：有啦！再答：好好好....冷静冷静....小弟知错了....再问：😰木事！再答：这个

如果把这个题目中的问他赚了多少?改为他赔掉了多少,你就明白了.A这个人如果有2只鸡的话,可以赚到B,1块钱,赚到C,3块钱（也就是在交易过程中,本应该赚到4块钱的）,但实际赚到2块钱,其实就是因为,他

这个27元是由老板挣的25元和伙计的2元组成的,所以27+2=29(元)是错误的算式,因为27里面已经包含了2了,所以应该27+3(还给客人的钱)=30(元)

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,服务员拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被拿走的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25+

其实,这里不是这样算的.应该得他支出的钱与老板+服务员么吞的钱,才是相等的.即（10-1）*3=（30-5）+2=27,那一元不存在,因为理解错了才出来这一元钱的》而30-2=28这28元这28元是指

交25老板+2服务员+3人27=三个人住宿费25+服务员藏了2元,这只是玩弄数学概念,27+2=29,其实前后三个人旧交了27元,

10元的有4张,当然刚好找回40元.正确答案哦!