辛亥革命的局限性

辛亥革命成功得仓促,到手的乃是不彻底的胜利,所以不可避免具有很强的局限性.　　首先,孙中山的三民主义只完成了第一项——民族主义,其他民权、民生长期挂着欠账.而且就民族主义一项来说,完成的也仅仅是“驱除鞑虏”,各个帝国主义势力原封不动地保存.

民族主义（民族革命）十六字纲领：驱除鞑虏,恢复中华意义：一是反满,即推翻满清政府；二是独立,即建立“民族的国家”.局限性：没有明确反帝地位：前提民权主义（政治革命）十六字纲领：创立民国意义：夺取政权和建立政权的问题局限性：没有将整个封建主义

辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的民主革命.在这次革命中,革命派正式登上政治舞台,建立了第一个比较完备的共和国,它的水平超过了前人为寻求国家出路而进行的一切斗争.同时,也具有深远的历史意义.第一,辛亥革命正如毛泽东所说,是「在比较更完全的

罗马法局限性：法律是统治阶级意志的体现.罗马法的制定主要是体现帝国统治者的利益,对于被统治者来说,只能承担义务,受到不公正的处罚.

他只讨论了六国上层阶级的勾心斗角却没有写“灭六国者,六国也,非秦也”因为他们不爱人民剥削他们导致民心不稳致使经意军事政治外交一系列问题.把六国破灭的原因全部归于秦国.

三民主义的进步性:①公开提出以武装斗争的手段来推翻清王朝的腐朽统治,明确提出反对满族贵族的民族压迫,具有强烈的反封建民主革命精神.②推翻封建专制王朝后要建立的是资产阶级民主共和国,为资产阶级革命指明了前途与方向.③土地纲领也体现了资产阶级要

你突然要我找例题,我一下也找不到.但是我觉得你应该可以很容易理解的.例题我找不到,但是我可以非常非常肯定地告诉你,点差法最大的缺陷在于——它不能保证根的绝对存在也就是说,假如一个点在曲线之外,作的直线是否和该曲线有交点,这个不能确定.两个点

农民阶级的局限性是由他们作为自给自足的闭塞的小生产者所决定的：1、在封建社会里,自给自足的自然经济占统治地位,而一家一户男耕女织式进行分散生产的小农正是这种生产形式的最主要体现.同时,这也使得农民（小农）变得十分孤立、闭塞,很难形成有组织的

柏拉图的历史局限性可以从他的著作说起,柏拉图的《理想国》被誉为西方教育史上最伟大的三大著作之一,在其中他系统阐述了自己对于政治,经历,教育方面的主张,但归根到底,他把国家的发展寄托到了闲人政治,即哲学王的民主与智慧的统治,并期望通过系统完善

我的天,竟然说美国的行政效率低下……你一定是从课本上学来的.看来我国的行政效率很高呀.

牛顿力学只适用于宏观低速（低速是指速度与光速C=300000km/s相比很小）物体,不适用于微观高速运动的物体,比如在考虑接近光速运动的电子或质子的时候就不能用牛顿力学.

小农经济的生产方式带来的.比如重男轻女,都知道在古代靠牛耕地的,人在后,牛在前,拉梨拉的很费劲,女人的那点小体力实在不够用.但是地主阶级和农民阶级就把这种生产中形成的关系,上升到道德层面,女子就成了天生下贱,必须听从丈夫,丈夫三妻四妾,女子

都有,ABCD都是.

唯物辩证法的局限性是：停留在事物的形式上没有通过形式看（研究）内容,所以直接把三中普遍形式概念换成了三条普遍规律概念而不能实用.比如：对立统一本是所有矛盾面的存在形式,你知道是如此,不知道也是如此,你把它当规律怎么用?因为它不是规律,所以你

(1)农民阶级受阶级的局限主要表现在：①从经济上看,农民是分散的个体小生产者,目光短浅.②从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领,③从思想上看,农民阶级没有用科学的理论作指导.④从组织上看,农民阶级很难形成统一的坚强的领导核心.(

哲学上两大对立的哲学派系：唯物主义VS唯心主义.中国的唯物主义实际就是以马克思主义思想为指导的唯物观和方法论.其中历史唯物主义过分的强调了经验主义思想,忽略了实际与现实,而辩证唯物主义包括：唯物论,辩证法,认识论,其缺点我现在也忘了.逼近也

封建社会农民阶级局限性的形成原因摘要：农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌；同时农民阶级受所处时代的影响,也具有本身所不可克服的阶级局限性.导致其阶级局限性的因素主要有：一是受封建社会环境的影响,其中经济因素、政治因素和思想因素是其主要因

第一、它把特定的物质形态误认为是物质的一般,把原子的个性错看成物质的共性,得出了物质就是原子的不科学的结论.第二、它把特定历史条件下关于物质结构的思想同哲学的物质概念混为一谈,没能从无限多样的物质形态和物质结构中概括出物质共同的基本特性,使

罗马法几乎完全不涉及行政法或者刑法等问题,同时也有大量关于宗教、奴隶制的不再对现今世界有用的材料.这个就是他的局限性记得采纳啊

孔多塞（Condorcet,Marie-Jean-Antoine-Nicolas-Caritat,Marquisde,1743.9.17-1794.3.29)　　孔多塞是18世纪法国最后一位哲学家,同时也是一位数学家,启蒙运动的最杰出代表人