有两个硅稳压管,一个稳压值为7V,另一个稳压值为8V,把它们串联或并联起来,稳压值各为多-搜答案-神马作文网

串联为15V,并联的话为为低的那个7V

输出电压是较小的那一个,7.5V.

是3伏.和8.5V的稳压管并联以后,就限制了5.5V的稳压管和电阻R串联部分的总电压只能是8.5伏.所以电阻上是3伏.

稳压管正向接入时压降为0.7,两个同向串联为13,1.4,一正一反5.7,8.7.两个并联同向0.7,5.两个反向并联0.7.

如图所示

稳压管前面要串联一个电阻限流,避免电流过大烧毁稳压管,12伏稳压管输入24伏电压,限流电阻功率要很大,不合算的.电阻值＝（输入最大电压－稳压电压）/总电流.可以看出用稳压管的稳压电路在限流电阻上要消耗能量,稳压效率差,稳压精度差.现在三端集

两个硅稳压管的稳压值分别为Uz1=6v,Uz2=9v,用于加电阻的正常稳压时,把它们并联相接时可以得到2种稳压值,分别为6V,和0.7V.因为是两个稳压管正向并联,在并联前电阻前加的电压要大于9V,可是6V要导通稳压,所以正向并联时稳压值为

答案肯定是A.3V.因为稳压管V2在3V电压下就已经导通,并借助限流电阻R把电压Uo拉下并稳定到3V,而V1根本不起作用.

aa把2V和5V的2个稳压管串联,然后将3V稳压管正向与之串联,那么组成的稳压值就是2V+5V+0.7=7.7V与7.5V更接近.别无它法了.

低稳压值的稳压管导通以后,电压就被钳位在这个低的稳压值上,再不会上升了,达不到高稳压值,所以高稳压值的稳压管就不会导通了.所以总的稳压值只能是那个低的.

V1反向击穿,两端电压5.3伏,V2正向导通,压降0.7伏.两者串联相加为6伏.再问：为什么串联相加？稳压值5.3是稳定后的再经过V2压降0.7减去0.7不就是4.6吗？难道不应该减而是加？可是那不是压“降”么。。再答：串联相加是因为在一个

没有看到电路,输出电压Uo=5.3-0.7=4.6V?

一.它们串联相接有四种稳压值：1.2V,6.7V,8.7V14V.二.)若将它们并联相接有两种稳压值：0.7V,6V.再问：为什么~~~~~~~~~~~再答：串联有正串和反串，并联也一样有正并和反并。搞错了1.2V应该为1.4V.

上下二个拐子,只是下拐子到8V时就平了再问：你是说正弦波形吗？再答：不是！只从中心0点起，正向在一向限向上翘！反向在三向限向下弯，这可弯到8V就平行作向左边走了再问：恩，谢谢~

按稳压管的正向导通压降为0.7V计算,一共可以提供6V、7V、13V、1V、0.7V、1.4V、6.7V、7.7V、5.3V、6.3V十种电压输出.6+7=137-6=10.7+0.7=1.47-0.7=6.37+0.7=7.76-0.7=

你好,用TL431的方法是可以的,但会带来耗电的问题:(3.6V-2.5V)/0.5K=2.2MA.如果说这样的电流容许,3节镍氢电池会很快用完,如果程序用于待机,再唤醒,则不合适.其实A/D的基准电压设置为VDD也可,写程序时改成:VDD

一个正向稳压,一个反向稳压.

电源串联一电阻再串接如下：1、要获得电压0.5V：使用任意一只稳压管正相连接2、要获得电压5V：使用3.5V一只反向和三只稳压管正向串联.3、要获得电压4V：使用3.5V一只反向和一只稳压管正向串联.4、要获得电压9V：使用8.5V一只反向

要得到0.5V,以一支稳压管使用于正向导通状态即可,与电源之间以限流电阻连接；要得到6V,以反向击穿状态下工作的5.5V稳压管和正向导通状态的另一支稳压管串联即可,它们串联之后同样与电源之间以限流电阻连接；要得到9V,以反向击穿状态下工作的