项羽评价800字大学

项羽的毛病其实,项羽的毛病还远不止于此.韩信离开项羽投奔刘邦后,曾与刘邦有一次长谈,谈话的内容主要是谈项羽.刘邦问韩信,萧丞相一而再、再而三地向寡人推荐将军,请问将军有什么计策教导寡人呢?韩信并不直接

结合项羽的性情写···然后再结合刘邦使项羽难堪侧面描写一下就差不多了···

妇人之仁”是评价的过些.项羽邀刘邦来,本是一时之气.（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理.其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.其三项羽本为王,范增为相.范增却

有大义,但缺乏大智.自尊心强,做事果断,眼光不长远,缺少一份最后的拼搏精神!

对于刚愎自用,傲视天下的项羽来说,他的失败无疑源于他的骄傲.一,把所有的成功的归于自己一身,失去将士们的爱戴.二,坑杀降军,火烧阿房宫,对部下要求不严格,欺压百姓吗,失民心.三,自以为是,不会用人.四

解题思路：人物评价解题过程：项羽是个性格比较复杂的人物，时而刚愎自用，时而又礼贤下士。曾经坑俘对秦军赶尽杀绝，又因敬佩樊哙而放走刘邦纵虎归山，这为他日后乌江自刎买下了祸根。总体来说，他身上有古代贵族固

项羽是一位超群的军事统帅.他能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云.巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件.楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,

项羽不像刘邦.他是真英雄,却也是傻英雄.他重义,所以宁死不肯过江东.而刘邦相信留得青山在不怕没柴烧.而成大事者不拘小节,想得太多反而成了项羽失败的最大因素.

南宋词人李清照曾写过一首《夏日绝句》“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东.”无疑,这是对项羽,尤其是对项羽不肯过江东一事的高度评价.项羽,他高傲、他霸气,这是一个热血男儿的英雄情怀,这是

这你得看个人的价值观了有的人认为他是英雄我就不这样看我认为他就不是个英雄.身为贵胄却不识大局对小人的说辞深信不疑对忠义之言充耳不闻你看看韩信亚父范增那个不是对他不满而离去的?自己占着优势还和刘邦和谈鸿

太史公曰：吾闻之周生（姓周的儒生）曰：“舜目盖（疑而未定的意思）重瞳子.”又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,

楚国灭亡之后,项氏家族惨遭屠杀,少祖父项堇被车裂于家乡吴中.他与弟弟项庄随叔父项梁流亡到吴县（今江苏苏州）.年少时项梁曾请人教他书法诗歌,籍学了没多久便厌倦了；后梁又请人教他武艺,没多久又不学了；梁大

项羽是一位超群的军事统帅.他能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云.巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件.楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,

1．司马迁对项羽的评价夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽

优柔寡断,成大事者一定要心狠手辣,六亲不认,不择手段.项庄要杀刘邦,本来是有很大机会成功的,不项项羽却被刘邦假象骗过,心生犹豫,未能下决心杀之.死要面子,脸皮太薄.刘邦一来赴宴,直接撂倒干掉,哪里忎多

项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚,甚至是愚蠢.坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐戏马台项羽像义帝,自立为王却失尽人心.更为突出的表现是在用人方面.刘邦手下萧何、张良、韩信、彭越、英布出身各

独

以下是易中天的评价,我觉得写得很深刻.可以以他的思路作为参考：项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个.然而,两个人较量的结局是：刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣

解题思路：见解答过程。解题过程：项羽有才能，但没有谋略，不配做大王。对于项羽的评价，世上有两种看法：第一、有人说，项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。对于这个看法，我有些不同的见解。项羽没有杀刘邦

项羽力拔山、气盖世、古今未有,他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩,这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚,在推翻秦朝统治以后,他目光短浅,策略错误,企图恢复春秋