陈太丘与友期行中元方是从哪些方面反驳他父亲的友人的-搜答案-神马作文网

元方是勇敢聪明明礼能言善辩友人是无礼无信

对于元方,我们可以从“好与不好”两个方面入手：1.（好）元方入门不顾也是可以理解的,因为他父亲的朋友自己迟到,却说他父亲不守信用,换作是任何人都是会生气的,而他的这一举动固然也体现了他爱憎分明,为人方

古意——顾：回头看今意——照顾

元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.

①观点一（元方不失礼）：元方以客“无礼”、“无信”为核心进行责备,可见他懂礼识义.对粗俗的客人“入门不顾”又体现了他刚正不阿的性格.可以理解为元方并非“无礼”.一个失信于人、不知自责且对子骂父的人,其

“未若柳絮因风起”更好,这个比喻不仅形似且神似,雪的飘飞与柳絮的飘飞接近,并写出雪的颜色和数量,拥有前者所没有的美感.第二题：元方并非无理,因为元方年仅七岁,我们不应该对其求全责备,一个对子骂父、不知

君与家君期日中.日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.

关于好与坏我们需要辨证地看待.首先,元方在这个故事呈现给我们的一直都是一个正面的形象：聪慧明理,有胆识,正直,爱憎分明,同时元方小小年纪已经懂得做人要言而有信.其次,友人刚出场的形象是不太好的：迟到,

因为友人无礼,所以他的做法是对的,但因为友人毕竟是元方的长辈,并且已经想要改正,但是他却连一点机会也不给.

1、礼貌2、气愤3、置之不理

君与家君期日中：你和我父亲约在中午.日中不至：到了中午你却没来.简洁地反诘对方的错误.方正第五之一、元方答客（原文）陈太丘与友期行,期日中.过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏,客问元方

元方曰：“君与家君期日中行,日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼”

元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.

元方为父亲据理力争是对的,但他太骄傲了,不允许别人有改过的机会的做法有点不妥!

我认为妥当,远方年仅七岁,我们不应对其求全责备.而一个失信于人,却对子妈的的人,其品行低劣可见一斑,对于这样的人,我们就应断然拒之于千里之外!

不对

元方曰：“君与家君期日中.日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.”表现元方年纪虽小但聪慧过人,落落大方,明白事理.

个个刚刚世说新语中元方的聪颖机智主要体现在什么地方

袁公问曰:"贤家君在太邱,远近称之,何所覆行?"袁公问：“你贤良的父亲任太丘长,远近的人都称赞他,他到底做了些什么?”

要说陈元方,得先说他的父亲陈太丘.“太丘”本是河南一个地名,陈元方的父亲陈寔（音为“实”）曾经是那里的行政长官,所以后人称他为“陈太丘”.这人为官清廉,家里简陋到连拉车的仆役都没有.应宰府招见的时候,