金属材料的强度与韧性是一对矛盾,其他矛盾

答：1,yes2,no.冲击韧性分无缺口冲击韧性和有缺口冲击韧性,无缺口冲击韧性跟材料的塑性变形有关,也就是材料的强度,抵抗外力的能力.而缺口冲击韧性,就是材料的弹性变形,跟材料的强度关系不大.

Ti合金,轻质,强度大,韧性好!

你无时无刻不在改变!你的改变影响了周围!周围的改变影响了世界!所以任何事情的改变都会影响世界!哪怕失去一条生命也会对世界有所改变!更不要说活着的人的改变了!

这个问题应该从微观的角度来考虑.比如说晶粒越细,那么作用在金属上的力由更多的晶粒来承担,所以韧性就好.比如说是珠光体——综合机械性能最好.这与构成珠光体的成分,铁素体与渗碳体的分布形式有关.

没有直接的比例关系,不过,在一定的变形温度下,变形程度大晶粒度就细小,相对来说韧性会好一些.

每种材料都不一样,而且加工工艺影响,二者没有必然的联系,根据材料和工艺不同而不同.屈服强度就是材料进入屈服阶段的临界应力,材料过了屈服阶段后还会出现一个强化阶段,然后才断裂,而拉伸强度指的就是那个开始

强度是指材料在外力作用下抵抗变形或断裂的能力.硬度是衡量材料软硬的指标,表示金属在不大的体积内抵抗变形或破裂的能力.所以材料的硬度和强度之间有一定的关系,根据硬度的大小可以大致估计材料的强度.一般硬度

强度指标：抗拉强度,屈服强度塑性指标：延伸率硬度：硬度是材料抵抗局部塑性的能力.韧性：指金属材料在断裂前吸收变形能量的能力.--------------------------------------

1.强度大说明材料在静力作用下不容易变形,也不容易断裂（裂开）；多数情况下硬度、耐磨性也比较好.所以生产实际中那些受力比较大,要求硬度、耐磨性较高的零件或器具都用强度大的金属材料去制作2.但是目前高强

主次矛盾是在事物发展中的多个矛盾,地位不同,那个决定事物发展方向的矛盾是主要方面,不决定事物发展方向的是次要矛盾.一对矛盾分为矛盾的主要方面和次要方是对的.矛盾主次方面指在一个矛盾中的两个方面地位不同

来看看

韧性,是指金属材料破断时单位体积所消耗的变形功和断裂功,用以表征材料对断裂的抗力.对容器用钢来说,通常采用冲击韧性来表征材料对冲击载荷的抗力,称为夏比（V型缺口）冲击功.

σs（s为下标）屈服强度σb（b为下标）拉伸强度推荐你看下百度百科中关于屈服强度的解释http://baike.baidu.com/view/72126.htm

要看你用多厚的啊?

我明白你的意思了,你要求的材料既需要硬度又需要耐磨且不可太脆,如果光是靠加碳那样虽然硬度硬了,可是同时材料也变得脆不可击了,一碰就碎,推荐你说耐磨钢板,耐磨钢板主要用于矿山机械中易损零件,比较可以发现

以前的传统认为现象与本质是一对矛盾,所以提倡要透过现象看本质.但是新近的哲学发展提出了,现象与本质其实不过是用两套话语体系描述同一个东西,就好比我们日常用语是水,化学系的人说H20,东西是同一个东西,

加大牵引力就可以产生一个加速度,当然汽车速度会变快.加大牵引力可以由两种行为引起,分别是踩油门或给变速箱换挡,单纯的踩油门加大发动机功率牵引力自然变大,速度会一直增加.给变速箱换挡,扭矩会骤降,速度丢

答：随着钢中含碳量的增加,塑性、韧性下降,硬度增加.当含碳量小于0．9％时,含碳量增加,钢的强度增加.而当含碳量大于0．9％时,渗碳体以网状分布于晶界或以粗大片状存在,使得强度随之下降.

如果以商品为例,商品有自然属性和社会属性.在买卖的时候,商家为了得到社会属性（价值或者说钱）就要出卖自然属性（使用价值）,消费者就得到了自然属性而放弃了社会属性,从这点上说,价值和使用价值是对立的,但

从定义上来说强度是金属材料在外力作用下抵抗变形和破坏的能力,韧性是材料在断裂前吸收能量和进行塑性变形的能力.例如QT450-10比QT700-2的脆性小,但是强度低.对于同一种材料在一定范围内硬度高强