都江堰余秋雨 第一段开门见山有什么作用

从性质上来说,长城是军事工程,都江堰是水利工程,一个是为战争,一个是为便民.都江堰解除了岷江水患,使成都平原成为千里沃野,“天府之国”,其正面意义无可争议.而说起长城总会提及秦始皇的穷兵黩武,如一种观

我对余秋雨老师散文《都江堰》的几句“叫真”关注四川地震,我在搜寻“都江堰”仨字时发现了散文《都江堰》.顺着赵忠祥优美的朗诵,我的心就仿佛跟随《都江堰》之“水”汩汩流淌.我没有去浏览都江堰的相关网页,而

1）履历文章中是指都江堰的历史.2）表达了了作者对都江堰的热爱和赞美之情.请采纳,谢谢

问道青城山,拜水都江堰

一我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志

二者的年龄,功能,在人们心中的地位（“邈远”又是什么的）以及作者认为的二者的功能

一我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志

11．第一段对文章内容的表达有什么作用?（5分）12．第三段浓墨重彩,对都江堰的水流作了极为生动的描绘.作者这样写有什么用意?（5分）13．联系上文,说说你对“轰鸣的江水便是至圣至善的遗言”这句话的理

1．用一句话概括第1段在全文中的作用.答：作用是□□□□□□□□□□（不超过10个字）.2．第2段首先概述长城的伟大,原因是（请用原文回答）□□□□□□□□□□□□（不超过12个字）.3．第3段中从哪

一　　我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.　　长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦　　难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下　

1、用长城来引出都江堰,同为古迹,引起读者的兴趣2、对比,通过长城与都江堰对比来写为什么喜欢都江堰,为什么崇敬李冰3、长城是为了被动防御,而不是主动进攻,阻止了内外交流,是为统治阶级服务的都江堰的规模

但是,就在秦始皇下令修长城的数十年前,四川平原上已经完成了一个了不起的工程.它的规模从表面上看远不如长城宏大,却注定要稳稳当当地造福千年.如果说,长城占据了辽阔的空间,那么,它却实实在在地占据了邈远的

在这篇散文中,作者描绘了都江堰水利工程的壮观,对李冰父子兴修水利,为民造福的举措作了高度评价和赞扬.全文分为四部分：第一部分将都江堰与长城作对比；第二部分写都江堰的壮观；第三部分写为民造福的李冰父子；

我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志力

一我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰.长城当然也非常伟大,不管孟姜女们如何痛哭流涕,站远了看,这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障,为我们生存的星球留下了一种人类意志

把都江堰和长城作比较的时候就已经说了主旨,告诉人们用另一种眼光去审视历史,都江堰造福人类上千年,到现在还能发挥作用,而长城是为战争而建,到现在不过是废墟,高下自现

通过写自己游览都江堰和二王庙表达作者深刻的历史反思和文化反思,对李冰精魂、文化内涵的理解和感悟,也体现了作者对承传这种精神的乐观和对膜拜这种精义的欣慰.

李冰通过轰鸣的都江水传达的遗言是：政治家应当完全抛弃一己私利,尽心尽意地去为百姓谋福利,中国历史上有这样杰出的人物,这样璀璨的精神,当然值得骄傲,然应当产生某种乐观.另一方面,作者相信这个遗言会长留人

余秋雨评价长城和都江堰的看法对于长城,余秋雨在里面的观点其实认为修筑长城并非帝王的万事之业,而是劳民伤财的事.在里.余秋雨把都江堰和长城想比较,一是因为都江堰是秦朝太守李冰修筑的,而长城也是秦始皇派大

激情与智性的二重奏著名学者孙绍振先生曾说：“余秋雨之所以在九十年代崛起,就是因为他在自然景观面前,将激情的抒发和智性的文化沉思结合了起来.”读《文化苦旅》,读《山居笔记》,我们都会鲜明地发现一个普遍存