道德具有() 阶级性 稳定性 广泛性 继承性

在解析这个问题之前我们先来说下民主,我们认为民主即：“人民的权力”、“人民的统治”.民主政治,简单说,就是一种人民当家作主的政治体制,是与专制、独裁相反的一种政治体制.作为一种政体的民主与市场经济一样

任取三角形两条边,则两条边的非公共端点被第三条边连接∵第三条边不可伸缩或弯折∴两端点距离固定∴这两条边的夹角固定∵这两条边是任取的∴三角形三个角都固定,进而将三角形固定∴三角形有稳定性任取n边形(n≥

道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则和规范.不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念,没有任何一种道德是永恒不变的.在阶级社会中,道德是指维护统治阶级利益的行为规范.　　它是统治阶级根

国家是阶级矛盾不可调和的产物,任何一个国家都是代表一定阶级的利益.

法律和道德当然都有阶级性.法律和道德都应该属于上层建筑的范畴.经济基础决定上层建筑,所以法律和道德肯定具有阶级性.这就好比说,无产阶级的道德观和资产阶级的道德观能一致吗?

哲学本身是没有阶级性的,哲学只是对于问题的纯粹思考.但哲学作为社会意识,即对问题试图作出回答的时候,是有阶级性的,因为任何人的想法都不是凭空产生的,而是受到其本身所处的一系列因素影响而决定的,那这个就

我认为道德有阶级性!道德来源于文化实践,阶级是不同利益的集团；那么来源于不同利益集团的文化实践就形成了不同的道德观.例如,中国的三纲五常是封建地主阶级的道德规范,与资产阶级的人人平等价值道德观严重冲突

按照马克思的观点是有的,按照别的哲学家的观点是没有的.看你站在哪一个话语体系内.

哲学也是有其阶级性的.不同的阶级有其不同的世界观,哲学是系统化的世界观、理论化的世界观,因此,有阶级性.比如厉以宁他现在替利益集团说话,拿着高薪,他的世界观是走资本主义,建立一个大资本权贵专制的社会.

有啊,当简单的文字发展成为文学的时候,就一定会为特定的阶级服务的.其实,大众本身就是阶级,包括部分中产阶级阶级和中下阶层,大众文学就是为他们服务的.阶级从古有之,只是文革时,阶级这个概念被政治利用了,

这是因为,政治经济学的研究内容,涉及人们的经济利益关系,而经济利益关系在存在阶级关系的社会中,会表现为阶级利益关系.由于人们所处的阶级地位或所持阶级立场不同,对经济生活和经济现象所持的看法和所作的分析

这个问题不太具有普遍性,马克思主义认为哲学具有阶级性,而有的哲学家和流派则否认哲学具有阶级性.按马克思的历史唯物主义看,任何思想和人,都不可避免地被经济地位决定,而经济地位又决定了阶级性,故而对哲学以

A法律具有阶级性,道德没有阶级性D经济意义上的法律仅存在于阶级社会中,道德则在无阶级社会中也存在

初中最常见的是三角形具有稳定性,四边形具有不稳定性.有三角形结构的最稳定,平行四边形结构不稳定确定各边大小后,该图形唯一,则具有稳定性

法律有阶级性是对的,是统治阶级制定的.道德也是有阶级性的,资产阶级的道德和无产阶级的道德不一样~

不同意楼上不同得阶级应该会有不同得价值观不同的评价标准看待“真理”自然会有不同的理解

目测选C再问：多选题啊再答：政治的多选题太难了阶级性和社会性应该是有的吧书上说道德不是消极被动的而是能动的搞不好有点相对独立性的意思道德是由社会经济关系所决定的这算是自由么说到底自由性到底是个什么东西

任取三角形两条边,则两条边的非公共端点被第三条边连接∵第三条边不可伸缩或弯折∴两端点距离固定∴这两条边的夹角固定∵这两条边是任取的∴三角形三个角都固定,进而将三角形固定∴三角形有稳定性任取n边形(n≥

我想主要有2点原因：三角形之所以稳定：①确定一个平面要且只要一条直线（又：2点确定一条直线）与在该直线外的任意一点,即3点可以确定一个平面（3点同时又构成三角形）,也就是说,一个三角形在且只能在一个平

谁说真理不具有阶级性的?往往真理掌握在少数人手中.这句话的意思就是,真理往往就是掌握在少数有实权的人手中.古代皇帝就是真理,中世纪教皇就是真理,美国,金融巨头就是真理.