道尔顿的原子论存在什么缺陷吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 23:35:48
近代原子论西方文艺复兴后,自然科学的研究日益受到人们的广泛重视,以牛顿力学体系的建立为标志,自然科学进入了一个辉煌的发展时期.由于法国学者伽森第等人的努力,德谟克利特等人的原子论在17世纪得以复活.然
一个是概念,指最最小的粒子,按照他的概念其实应当是夸克电子之类的,比原子还小都可以,它是最终的不可分割的粒子.而另一个是某种真实粒子的称呼,刚发现的时候以为是最小的了.现在都称呼为原子,其实只是“懒的
这些观点是错误的.观点1不全面:物质有的是由原子直接组成,但很多物质是由分子组成观点2错误:原子还可以再分,分成原子核和核外电子,原子核又可以分成质子和中子,质子电子又可再分成夸克……观点3:如果把同
道尔顿原子论认为,物质世界的最小单位是原子,原子是单一的,独立的,不可被分割的,其实原子也可分.其中有中子,质子.另外核反应就是中子的变化.再问:核反应算化学变化吗?原子在化学变化中不可再分是错在哪里
当然了.首先分成不同元素的原子,然后又根据原子不同的核子分成不同同位素的原子.
不正确,因为同一元素也是可能有不同化合价的,比如H和O,可以组成H2O2或是H2O,并不是按简单整数比化合成化合物呢.
(1)信息安全与维护,解决方案有定期备份,装相关安全软件等等.(2)提高操作人员的能力,把业务做通畅.这一块主要是培训.(3)解决个性化的业务需要,软件开发是按固定的模式/流程来的,但很多企业有特定的
德谟克利特和伊壁鸠鲁所讲的原子其实上古时代的原子论不是科学理论,它只是一种哲学的推测.即地球.较小的水、气、火这就是古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论(较小的不可再分的东西).而近代形而上学原子是借
对的再问:为啥子对再问:他提出的原子论科学吗?这不科学啊再答:道尔顿原子论的创立标志着近代化学发展时期的开始。再问:给力
(1)化学元素由不可分的微粒—原子构成,它在一切化学变化中是不可再分的最小单位——错的原子由质子与中子及核外电子构成质子与中子由夸克构成(2)同种元素的原子性质和质量都相同,不同元素原子的性质和质量各
物理课上学的……再问:大学还是高中?再答:高中
1.关键在于法制不完善.2没有完全融入社会购物.3无管理体系可言.4个体经济.
不是,系统命名法可以针对写出来的结构式进行命名,但该结构式代表的物质可能不存在,例如50个碳以上的烷烃是可以命名的,实际上不存在.没有哪个命名法是没有缺陷的,但是系统命名法已经是最完善,适用范围最广的
建议去读一下英国当代思想家特里·伊格尔顿前几年的新著《马克思为什么是对的》,书中对西方主要的一些反马克思观点一一作了剖析反驳.也不回避马克思思想的一些缺陷.补充:看了楼下的回答,亚当·斯密没有批判过马
玻璃体的缺陷是在熔化过程中玻璃液的物理化学均一性受到破坏而发生的,实际上,理想均一的玻璃是不存在的,工业玻璃经常具有某种程度上的非均一性,容许非均一性的程度取决于由该玻璃体制成的制品的用途.玻璃体中缺
创立原子学说.1303年继承古希腊朴素原子论和牛顿微粒说,提出原子学说,其要点:(1)化学元素由不可分的微粒—原子构成,它在一切化学变化中是不可再分的最小单位.(2)同种元素的原子性质和质量都相同,不
观点1不全面:物质有的是由原子直接组成,但很多物质是由分子组成观点2错误:原子还可以再分,分成原子核和核外电子,原子核又可以分成质子和中子,质子电子又可再分成夸克……观点3:如果把同种原子理解成具体的
新中国最杰出的化学家,唐敖庆先生是这方面的专家
是的,道尔顿是物理学家兼化学家.(高二生物教材上说的)不过,主要还是在物理方面贡献大点,所以说主要是物理学家