辩论赛2辩

格式不是很固定,但是有一定的“帽子”首先,正反刷双方就不很相同.反方：现在有我来做陈词,我方认为.（先说明己方观点）然后就象写议论文一样,总分总,即可!总,明题!把一辩的观点,说!分,补我方漏洞,指出

你们有什么攻击点和防守点,怎么破题的得先说出来啊,不然你提的问题和你的主线毫无关系,是很掉分的.根据你方主线再设计问题,通常到三辩的时候场上还有很多现场问题,你不能全部用事先设计好的,最好能现场抓,实

你的反方的辩题是什么?知识不是力量?请你明确下才好帮你!知识不是力量,其实这个辩题你不要否定知识,然后也不一定非要说不是,只要不全是就够了,不全是就等于不是,而你非要肯定的说不是,会很困难.1.从力量

人生下如白纸,读诗书,知礼仪,方能明辨是非曲直,行善去恶.若人性本恶,厌之不急,又如何去读圣贤之书,通晓礼仪,又如何存于世间,所以我方观点认为人性本善

【平等】是相对的,【不平等】是绝对的就算是孪生子,也有个先后长幼,同样不可能完全平等——孪生兄弟,仅仅因为出生差了那几分钟,在家庭、社会中的地位就完全不同了,这样的例子,不仅仅在文学作品中,即使是历史

本性,即天性.固有的性质或个性.语出《荀子·性恶》：“然则礼义积伪者,岂人之本性也哉!人天生的性质应该从时间上定义为所谓人时候,也就是婴儿呱呱坠地的一刻.其行为正是其自私本性的体现,哭闹扰人以满足求生

辩论是个团队配合的过程,合作很重要,所以没有什么区别不过分工可以给你介绍一下一辩开始时称述,如果你自信,表达良好,能镇住场,建议你做一辩如果你反应较快,机智灵敏,能很敏锐的发现对方说话漏洞,建议你做二

这个谁也没法帮你写,思辨词是总结,没有立论,没有场上的东西没法弄的,要根据立论,根据场上的东西现抓,然后综合起来的

3、攻击的发问攻击的技巧,主要有以下几种：(1)设置两难.即设置两难的问题,无论答此或答彼都将陷入被动.但是一定要对准话题,不可以做无病呻吟.(2)主动引申.即将对方的某个事实、某句话加以引申,造成本

这个问题有点空,我就给个大概思想吧.明确定义：辩题中的每一个词很可能会有多个解读,选取中性偏自己的那个.明确辩题类型：是非判断,比较性辩题,政策辩题等等.明确论点：忌讳使用例子论证,要有论证线事实A推

总结~

你们的赛制是攻辩制还是互辩制?三辩和二辩理论上是两门独立的火炮,一人负责一个论点.一般来说总结性的陈词是一辩的事情,也就是“攻辩小结”的环节.（视赛制不同而不同,如果没有这个环节,那么就要包含在四辩的

语速稍快言辞犀利攻击力强一点把一辩的论点展开论述给对方施加一定的压力就OK了

光有能力态度不端正,还不如一个能力较差却愿意努力愿意付出的人,正如爱因斯坦所说：“天才就是百分之一的灵感,加上百分之九十九的汗水.”成功亦是百分之一的能力加上百分之九十九的拼搏,态度可以决定一个人的成

（一）借力打力　　武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.　　例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合：　　正方：对啊

少年想法简单,人际关系不复杂,同学之间没有利益存在,做事很直接需思考的事情少,主要任务只有学习,相对单一,再问：能多点么？？？大侠！！！再答：能谢谢主席，各位评委，以及对方辩友。我方观点是“少年不识愁

正方：大学一定要恋爱反方：大学不要恋爱正方：大熊猫的生命比人的生命重要反方：人的生命比大熊猫的生命重要正方：有钱人就花心反方：有钱人不一定花心

解题思路：老师为你提供反方辩论内容，应该能给你启发。供你参考。解题过程：反方：诚然，我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须立即给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、

二辩需要能够清楚地辨别对方在基本面方面出现的失误,火力要强,言辞要犀利.尤其在自由辩论中,要尽力突破对方的底线.三辩是要求最高的,需要有出众的口才和过人的学识,尤其反应要快,能够在瞬间抓住对方的漏洞和

解题思路：首先正反两方要确立针锋相对的两个观点。其次，具体到辩论过程中，正方更侧重在“立”，反方更侧重在“驳”，同时“立”。解题过程：辩论要注意观点鲜明，论证充分，思路清晰。论据材料能支撑证明所立观点