赏罚分明 广开言路

赏罚分明1、僖负羁是曹国人,曾救过晋文公的命,是晋文公的救命恩人.因此晋文公在攻下曹国时,为了报答僖负羁的恩情,就向军队下令,不准侵扰僖负羁的家,如果有违反的人,就要处死刑.2、大将魏平和颠颉却不服从

邹忌是讽喻,也就是借题发挥,旁敲侧击.这样君主比较好下台阶,易于接受.司马迁也把他归在《滑稽列传》可见一斑.诸葛亮是国之重臣,他规谏带有长辈对后辈（刘禅）的意味,以直谏为主,时间长了难免会不耐烦,甚至

诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气；不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也.——诸葛亮《前出师表》或者防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之.是故为川者,决之使导；为民者,宣之使言.—

1、不辞而别——别有洞天——天末凉风——风趣横生——生财有道2、奄奄一息——息事宁人——人定胜天——天末凉风——风趣横生3、滔滔不绝——绝代佳人——人命关天——天下为家——家贫亲老4、流连忘返——返哺

假如当初蔡桓公虚心听取扁鹊的意见,何至于病入膏肓而一命呜呼呢?假若当初项羽能从谏如流,接纳忠言,何至于落得个无颜见江东父老、自刎乌江的结局呢?然而,反过来说,如果当初齐威王不采纳邹忌的谏讽,又怎能取得

兼听则明,偏信则暗

历史是一面镜子.假若当初商纣王能广开言路,察纳忠言,何至于落得个身败名裂.葬身火海的下场?假如当初蔡桓公虚心听取扁鹊的意见,何至于病入膏肓而一命呜呼呢?假若当初项羽能从谏如流,接纳忠言,何至于落得个无

1.Thesufficienttrust,servantdonotdoubt2.Haveabsolutecontrolonmajorissues,devolvepoweronotherswithres

我们要善于采纳别人的好意见.望采纳.

亲贤臣远小人最重要,我以为.因为只要亲贤臣,贤臣在身畔,自然会发挥贤臣的作用,晋进忠言,直至纰漏,广开言路是顺理成章的.有了贤臣,远离小人,贤臣在重位,就会制定一系列措施法规,严明赏罚.皇帝再杰出,自

广开言路；严明法纪,赏罚分明,内外一致亲贤远佞.选择从能广泛听取意见,开展批评和自我批评,有则改之,无侧加冕角度；选择从各党派,团体到个人应有一个统一平等的标准,不应有特权角度；选侧从人际交往中,选择

1.倘使秦始皇当年能仁爱为怀,借奢从简,何至于走向王朝命短,千古骂名的歧路呢?2.试想唐太宗难以虚怀容魏征之言,何以开创"贞观之治"的盛世局面呢?3.统治者能听取建议,则国泰民安;若刚愎自用,则难得善

乃下令：“群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏；上书谏寡人者,受中赏；能谤议于市朝,闻寡人之耳者,受下赏.”再问：那从侧面表现邹忌精明能干，有治国之才的句子是

解题思路：多读书，多练习，多积累。很高兴为你解答。如果有不同意见，可在下面的继续讨论中留言，老师愿意真诚地与你进一步探究。如果回复的晚些，请见谅！祝：天天快乐，学习进步！解题过程：答：当时皇帝穆宗正沉

1.赏罚分明——（法正）2.依卿所奏——（王允）3.汉朝文书——（刘表）4.一望无际——（张辽）5.凿壁偷光——（孔明）