说说诸葛亮作文

有看过一文叫《诸葛亮是聪明人吗》你搜下看看很有见地的

无论在中国历史上,还是在民间,诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物.“鞠躬尽粹、死而后以”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少仁人志士的座右铭!对诸葛亮的评价,在历朝历代,均能出奇地达成共识!　　在

就一句：运筹帷幄之中,决胜千里之外.

六出祁山最不妙,关兴身丧先来报.武候妙计困司马,何期骤雨降青霄.孔明病重祈禳挽,可惜身丧五丈原.一出祁山形势强,即得大将骂死朗.可惜马谡枉谈兵,丢失街亭罪不轻.归路即断不能前,武候只得把家还.二出祁山

三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”.这是后人对诸葛亮的赞诗,诸葛亮以其不可测度的智慧、鞠躬尽瘁的精神,知其不可为而为之的意志,虽大志未酬,依然成就一个千古传颂的人物.的确,在中国古代许多杰出的历史人物中

别人褒奖他太多了,可以尝试写点贬义的.比如：草船借箭（原是周瑜）,空城计（原是曹操）,真实的诸葛亮.

在刘备托孤中,最欣赏诸葛亮的一点就是毫无私心.即使刘备当时把话说得很明白了：苟若不可辅,公可取而代之.但诸葛亮若不可辅,也绝不会取而代之,只为报答当初刘备的知遇之恩.再者就是诸葛亮的诚信.刘备托孤,诸

千秋诸葛我评说　　诸葛亮千古以来深受人们爱戴,身上有着无数美丽的光环,并作为智慧、忠诚、勤俭的化身而广为传颂.　　访先人之遗迹,发圣贤之古情,千百年来诸葛亮成为东方智慧的化身,也是忠诚、廉洁、正直的榜

评论历史人物应看到两方面：优点和缺点,任何人都有优点和缺点,千万不能流于片面,下面是一些论据：鞠躬尽瘁死而后已－－评真实的诸葛亮（上）汉末年政治腐败,宦官当权.朝廷要员,地方诸侯无不忙于争权夺利.不过

诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样.历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他.可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史

楼上说的有些问题,淡泊名利不对,少自比管仲乐毅,必然胸有大志,不可能一辈子呆在山村中等待别人来请,历史上的三国茅庐具体细节不是如《三国演义》中描述的,诸葛亮也可能之前就拜访过刘备,当时刘备没有留意他,

曹操败回许昌,只留下曹仁守南郡,临走前留下一份锦囊妙计说如此如此.曹仁领命.却说周瑜知道刘备想夺南郡,接连强调：我的.刘备说你的就是你的吧,你打不下来我再来打怎么样?周瑜说那是当然,我又不是那种占着茅

我认为：对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点,一分为二看待.纵观诸葛亮一生,应该说,他是光辉的,但是人非圣贤,当然,他有很多缺点.首先,他的功绩应该肯定.四川今天北称为：天府之国.究其根源,来自

形象：语重心长的父亲,鞠躬尽瘁的臣子,矢志报国的志士

参考出师表

较多历史学家认为《后出师表》非诸葛亮所做,因为,诸葛亮写的《出师表》（或称《前出师表》）写的十分恳切,在第一次北伐曹魏失败后,诸葛亮自己也承担起责任,自贬三级．然而《后出师表》的语气写的好像是为自己的

诸葛亮,三国时期著名政治家,军事家,琅琊阳都人.其博古通今,料事如神,是一个流传千古,家喻户晓的神化人物,鲁迅也曾用“智近妖狐”来评价.人们常把他当作是贤良的代表,忠诚的化身,“鞠躬尽瘁死而后已”是其

城外,古道荒芜,城墙上,澟风呼啸,旌旗在无声飘扬,诉说着这乱世中的沧桑.你手执羽扇,静伫远眺,期待的目光穿越千年风霜,在如雪的月光下漾开,再漾开……卧龙岗中,你的期待是兴邦济世,计安天下的一腔忠魂.你

他虽然聪明,但却有些自大狂妄.

七擒七纵公元225年,蜀汉丞相诸葛亮为了巩固后方,率领军队南征.正当大功告成准备撤兵的时候,南方彝族的首领孟获,纠集了被打败的散兵来袭击蜀军.诸葛亮得知,孟获不但作战勇敢,意志坚强,而且待人忠厚,在彝