诡辩论是什么意思

无理搅三分,拿着不是当理说.

举个列子世界有男人,女人,老人,小孩,但都不是人,人就是人,男人当然不是人,所以男人,女人,老人,小孩都不是人,所以楼主也不是人.在西方哲学中,赫拉克利特被称为“辩证法的奠基人”,他有一句名言是这样说

意思就是说生就是死,死就是生,可以就是不可以,不可以就是可以.因为它只承认绝对运动、否定相对静止!这个是相对主义诡辩论的观点.这是马哲第二章,讲运动和静止的关系和意义时提到的.

正确的理解是：“诡辩论”只是一种“论证方法”,属于方法论的范畴.与是否“唯物主义”无关.“唯物主义”则是属于“本体论”范畴.换言之,“诡辩论”者,既可能是“唯物主义”者,也可能是“唯心主义”者.就像“

相对主义,诡辩论不是一个概念,但都是夸大绝对运动而否定相对静止.否认绝对运动和否认相对静止是对运动的两个极端的理解,所谓静止就是指没有发生某一特定形式的运动而言的,静止是有条件的,暂时的,因而是相对的

相对主义诡辩论、说的通俗点.其实就是钻牛角尖.老师上课举例说.A向B借了钱,B找A要钱.A却说向你借钱的是过去的我卜是现在的我.所以卜要再找我了.B恼羞成怒.痛扁A一顿,说:打你的是过去的我,卜是现在

相对主义和诡辩论是不同的概念,但都是夸大绝对运动而否定相对静止.夸大绝对运动和否认相对静止是对运动的两种极端的理解.(1)相对主义：割裂相对与绝对的辩证关系,否认事物本身及人们对事物认识的稳定性和认识

所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩.用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白.玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多.他们在写文章或讲话的时候往往滔滔

形而上学(metaphysics)是哲学术语,哲学史上指哲学中探究宇宙根本原理的部分.马克思主义哲学所述同辩证法相对立的世界观或方法论.它用孤立、静止、片面（注意理解“片面”涵义,最直白的说法即你所见

什么是诡辩?所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩.用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白.玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多.他们在写文章或讲话的

就是没理也能说成有理的人再问：太给力了，你的回答完美解决了我的问题！

c辩证法来自于马克思主义哲学中的“事物是发展的、联系的”这种观点诡辩论来自形而上学形而上学与辩证法是哲学上的一对对子.形而上学不承认事物处在不断的运动中,否认物质有客观、普遍的联系；辩证法正好与之相反

相对主义.诡辩论不是一个概念.但都是夸大绝对运动而否定相对静止.否认绝对运动和否认相对静止是对运动的两个极端的理解.所谓静止就是指没有发生某一特定形式的运动而言的.静止是有条件的.暂时的.因而是相对的

诡辩论和辩证法的主要区别：辩证法是真理,诡辩是谬论,但都是一种逻辑思维方式.例：张老板新开张小吃店,某日来了一位李某客人,客人说“老板来一碗面条,张某将面条端到李某面前（没吃）,李某对张某说,能否把面

诡辩特征①外表上、形式上好像是运用正确的推理手段,实际上违反逻辑规律,做出似是而非的推论.②无理狡辩.什么是诡辩?所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩.用一句简单明了的话来说,就

诡辩,指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断.诡辩所使用的论证手法称作诡辩术.诡辩论思想方法的实质是主观主义和形而上学,研究和批判诡辩论是在同唯心主义和形而上学的斗

形而上学所针对的是孤立个体在无环境的主观条件下的守衡性质,既无外力无改变的存在模式.所以,"行而上学"认为一切改变皆有因,无因即无果的逻辑思想.而相对主义则强调一切事物皆有本体与外体构成,强调环境中的

什么是诡辩?所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩.用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白.玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多.他们在写文章或讲话的

所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩.用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白.玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多.他们在写文章或讲话的时候往往滔滔

绝对不是诡辩,只不过公孙龙没有像当代哲学那样提出什么完整的理论.只是单单提出一句话人们无法理解,又因为只是寥寥几字也不好完全反驳就被归为诡辩了.历史上只有一句话的理论大多都被归为诡辩,但是大多都是先哲