评价荆轲

荆轲,战国时期著名刺客.受燕太子丹托刺秦王,失败被杀.他是有政治抱负的人,将国家民族利益、自由正义信念置个人价值实现之上.荆轲所体现的甘为高尚政治价值观和理想主义献身的英雄气节、自我牺牲精神千古流芳.

当然要客观一点了,从两方面来看待,作为燕国的一名忠臣,以及刺杀秦王的刺客,他是一个有着强烈爱国主义思想的人,此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买入封建统一的总趋势,而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式,这种个

Itojingkeevaluation:asjingke,inhisatthattime,goodlightdeadweight,ShangXiarighteousness,andallthesech

http://tieba.baidu.com/f?kz=267811225上有,看看吧满意请采纳

评价历史人物应该从正反两方面来分析：首先他对于当时自己的主子燕太子丹的忠心是毋庸置疑的,但是也或多或少有一些愚忠.而且可以肯定的是他十分的英勇、刚毅：风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!虽然没能成功,而

从荆轲刺秦王的目的及其历史影响看,荆轲刺秦王的行动是具有积极意义的.荆轲刺秦王,一方面正如他所反复申述的,是为了“报太子”的个人恩遇,这是消极的；另一方面则是为了抵抗暴秦入侵,保卫燕国.诚然,荆轲不懂

对整容胸大女无感,总觉得她是靠关系的.再问：同感，握手再答：哈哈哈，看了你的回答记录，你是超级讨厌杨幂啊。说话声音怪，还假唱露馅了，演技不怎么好，鼻子和眼睛都整得很怪。再问：我倒觉得她不整之前更好，整

解题思路：评价分析荆轲形象解题过程：这次刺杀秦王的行动中虽然荆轲失败了，但他的英勇沉着是值得肯定的，肯定荆轲反抗暴秦的正义行动，肯定他大义凛然的英武气魄。肯定荆轲的人很多，第一个是司马迁，《史记&bu

解题思路：积累解题过程：鲁智深是中国四大名著之一、古典章回小说《水浒传》里的重要英雄形象，在梁山一百零八好汉中排名十三，他姓鲁名达，出家后法名智深，又因其天性不喜被拘束且好抱打不平，故又被人称作&ld

当然要客观一点了,从两方面来看待,作为燕国的一名忠臣,以及刺杀秦王的刺客,他是一个有着强烈爱国主义思想的人,此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买入封建统一的总趋势,而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式,这种个

有勇气,无能力杀降臣,失人心再问：大神，200字啊再答：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”历来人们提及荆轲，无不对其反抗暴秦的勇气加以褒扬，对其悲壮的结局报以同情。然而荆轲真的是一个值得人们称颂的

1荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳.2荆轲成就了自己的英雄主义形象,但却加速了燕国的灭亡,与最初的战略目的背道而驰.3政治家切勿好高骛

1“荆轲刺秦王”是一个中国老百姓耳熟能详的故事.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的名句也几乎是妇孺皆知.但是人们对他的印象却各不相同,有的人说他是英雄,有的人说他只是“匹夫之勇”.,“荆轲刺秦王”

勇气可嘉,但功夫次了点,如果是考试或辩论题可以答是为了回报太子丹的知遇之恩

燕丹善养士,志在报强嬴.招集百夫良,岁暮得荆卿.君子死知己,提剑出燕京.……惜哉剑术疏,奇功遂不成.其人虽已没,千载有馀情.”陶渊明的这首《咏荆轲》可以说是代表了两千多年来对荆轲的正面评价.尽管有人否

我很喜欢荆轲,讲完课文以后我觉得荆轲死得悲壮,他是英雄,是为自己的国家兴忘而死.眼前总能浮现画面,是荆轲离开自己的国家时,身后是太子丹、大臣.他自己向前走,没有回头,他应该是忍住自己的眼泪了吧.最后在

荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳.

荆轲：首先是一个勇士剑客又很忠诚他明知道去秦国刺杀嬴政是死路一条但为了报答太子丹的知遇之恩把一个侠客的身份演绎到了最高的境界为报恩宁愿付出生命刺杀秦王

从个人角度来看,荆轲是个英雄,他不畏强大的秦国势力,毅然刺杀秦始皇.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮,不复还.”何等的豪言壮语,何等的气魄.这便是上古的“侠”,为报燕太子丹的知遇之恩,将生命置于度外.这便

解题思路：以议论抒情为主，语言富有感染力。解题过程：答：李白是一个狂人，也只有李白的狂放能举起诗歌的火炬来照亮辉煌壮丽的唐代文明；李白是一个诗人，也只有诗歌的国度能缔造李白的不凡来灌溉茫茫无边的诗歌之