设关系模式R(ABCDE),F是R上成立的FD 集
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/12 15:35:50
根据F可以知道,这个关系模式的码为XZ,Y为非主属性,且有XZ---->Y,则此关系模式符合第二范式,再来看,根据第三范式的定义:对于关系模式R(U,F)中若不存在这样的码X,属性组Y及分主属性Z(Z
自己参考一下解法吧,太麻烦了:举例:已知关系模式R,U={A,B,C,D,E,G},F={AB→C,D→EG,C→A,BE→C,BC→D,CG→BD,ACD→B,CE→AG},求F的最小函数依赖集.解
R是3NF.R候选关键字为XY和XZ,R中所有属性都是主属性,不存在非主属性对候选关键字的传递依赖.根据F可以知道,这个关系模式的码为XZ,Y为非主属性,且有XZ---->Y,则此关系模式符合第二范式
我把算法给你贴上,毕竟以鱼授之不如授之以渔.候选码的求解理论和算法首先对于给定的R(U)和函数依赖集F,可以将它的属性划分为4类:L类,仅出现在F的函数依赖左部的属性.R类,仅出现在F的函数依赖右部的
主键为ab,又有A→D,所以,存在非主属性对码的部分依赖,所以只能是1nf
这个关系模式存在传递依赖,因此最高属于第二范式即2NF另外说一下几个范式的规范过程.1NF去掉部分依赖->2NF去掉传递依赖->3NF去掉主属性对码的部分和传递依赖->BCNF去掉非平凡非函数依赖的多
做这类题时,首先要判断的是主码了,是KEY(A,C),非主属性为D和B,再判断就行了:你看这是不存在非主属性对主码的部分依赖,所以属于第二范式,再看有没有非主属性的传递依赖了,即有没有D→B或B→D了
R中应该有F吧?如果R中存在F,(1)C和D是R中的主键R属于1NF,因为关系中存在部分依赖和传递依赖:A和F部分依赖于CD,B通过A传递依赖于C.(2)分解后的关系:D->FC->ACD->EA->
必须是第一范式,因为从B,BC函数确定A和D这一点上,明显看出B,BC都有可能是主码.若B是主码的话,仔细看会发现,F中竟然没有谁去函数确定C,这显然是说不通的,(因为C至少会被B这个主码函数确定);
(1)R的候选码为BD(2)①将F中的函数依赖都分解为右部为单属性的函数依赖.F={A→C,C→A,B→A,B→C,D→A,D→C,BD→A}②去掉F中冗余的函数依赖.判断A→C是否冗余.设:G1={
R1的主码是abR2的主码是b.因为存在b->c->d传递依赖关系.所以不符合第三范式.因为R1,R2中非主码全部依赖主码所以符合第二范式.
如果AB不是主属性,那么关系R只能是2NF,连3NF也到不到.原因是C依赖于AB,也就是AB能决定C,AB与C具有传递关系.而AB又不是主属性.3NF不能存在非主属性的传递关系.
E是唯一的候选码;对于给定的R,可以将它的属性划分为4类:L类,仅出现在F的函数依赖左部的属性.R类,仅出现在F的函数依赖右部的属性.N类,在F的函数依赖左部和右部均未出现的属性.LR类,在F的函数依
由F,可知,CE->ABCDEGCE为码,但存在部分依赖:CE->D,R最高是1NF再问:你好,非常感谢,那第一个问题呢?设关系模式R(ABCDEF)的函数依赖及F={A->CD,B->E,AB->F
esult=D,由于D→A,D∈result,所以result=result∪A=DA由于D→B,D∈result,所以result=result∪B=DB通过计算我们看到,D+=result={AB
因为BCNF的定义就明确说明任何非主属性对码完全函数依赖反证法:要是违反这条件R∈3NF