行比说重要 论据

wou再问：？再答：o

他叫余磊琴,武汉大学96级经济法本科生.即将成为2001年刑法硕士研究生.作为2000届毕业生,从毕业到读研,空着的这一年,他都花在辩论上.他现在的头衔是“校辩论队队长”.

外表就像学历,内涵就像能力.没有好学历的话,开始就不容易找到好工作,但是没有能力,好工作很快就会离你而去.反之,能力强的话,通过努力,终究会得到更好的工作,并且会天长日久.妇女美貌而无见识,如同金环带

阅读小说的过程比知道结果重要

爱因斯坦之所以如此说,原因在于知识都是人们已经知道的东西,而创造性劳动属于未知领域,知识是无法达致这个领域的,唯有想象力才能够让人们超越已知,走向未知.就以爱因斯坦为例,在他发现相对论之时,牛顿的经典

这个论题本身就是错误的.严格执法是重要的,热情服务也是重要的,不能因为要“严格执法”就对人民群众冷酷无情,更不可以为了体现“热情服务”而执法不严.严格执法与热情服务都重要,哪个也不是不重要,不应当把他

最近,我在电视上看到了一张照片,叫“饥饿的苏丹”.于是,群英辩论会就开始辩论了.自我觉得,应该人伦道德更重要,举一个例子,现在,XXX是一个记者,在路上,发现XXX要自杀,你是要先拍照还是先救人?如果

一个IQ低于70的人.就算是弱者人士..在某种意义上就是一个废人..对于IQ太低的人,EQ已经是一种无用的东西..但EQ再低的人.只要有足够的IQ,仍然是个有能力的人..历史上有爱因斯坦等有名人士都是

能力比文凭重要!我的一位年轻同事,中专毕业后,运用专业知识和过硬的外语,成为业务能手,并被其单位重用.最后他告诉我两句话：一句是能力比文凭重要,凭文凭找到的工作,可能会因为能力的不足失去这份工作；一句

1、在科学发展中理论比实践更重要,因为没有理论的产生和总结不可能有提高人的一生只能在不停的做实践,人类就使去了传承,传承是理论的目的,最原始的理论是“通过转木就可以得到火”,如果没有这个理论产生人类现

事由人来做,人都做不好,事怎么能办的好呢.蠢人做蠢事,好人做好事,听说过小人做大事的吗

这个问题不能成为一个问题,遇到不同的问题有不同的体现.到底哪个重要不会有最终答案的,反正可以做到该理性时可以理性大于感性就可以了.

世界上最快乐的事,莫过于为理想而奋斗.——苏格拉底　　人类的心灵需要理想甚于需要物质.——雨果　　抱负是高尚行为成长的萌牙.——莫格利希　　在理想的最美好世界中,一切都是为最美好的目的而设.——伏尔泰

我们都说,不要在乎结果,最重要的是过程.其实,有时候,结果比过程更重要,比如说高考!很多时候,我都是抱着求胜心理去做事情.也许这些事情并不需要分出胜负,亦或者输赢也并不十分重要,淡然处之就好.甚至,我

要我写这么多...还只给五分...哎...只有亏最好吃啊!okay,lemmegiveyoujustafewpoints1.Medicalsciencehelpusgetridofdiseases,w

我觉得道德和法律之间的关系已经被讨论了很多年,很难说清楚.但是,如果确定一个前提的话,可以找到论据的,也有其意义.我抛砖引玉一下：\x0d道德是法律的一个底线,法律在超越这个底线时,便会成为一个恶法,

刘翔得了冠军,当时直接订单4000w,如果刘翔只有过程,没有冠军,后果可想而知马龙打了一辈子篮球,进了若干次季后赛决赛,后来一年400w去湖人,为的是什么,不就为了结果获得一个冠军戒指么,不过过程重要

学语文可以增长见识.语文像无声的老师,教给我们做人的道理.语文可以提高自身修养,当你把语文学好之后,你开口说话,人家就能断定你是个有文化的人.当你写文章时,你能够落笔如神,在文章中就能够展现你优雅的文

唉!什么年头了,还拿这个题目出来辩论?不知道你们的辩题是不是就是这么直接,我们学校以前辩过一个类似的,但不是这么直接,而是剑走偏锋,把辩题偏为在有内在美的同时,具有外在美无论在社会、工作、学习、生活中

论据：1、知识是从实践经验中得来的,所以实践经验更为重要.2、知识的正确性和合理性要在不断的实践中才能得到体现和验证,因此知识是有局限性的,而经验是经过检验了的知识,所以更具有真理性.3、只有经过实践