荀子的性恶论辩论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 02:08:08
荀子的性恶论辩论
人之初性本恶 荀子的全文

出自荀子性恶篇全文如下:人之性恶,其善者伪也.--今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉.然

荀子关于人之初性本恶的话,和翻译.

原话出自《荀子第二十三·性恶》:人之性恶,其善者伪也.今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉

荀子社会群体论的最大贡献是什么?

一、理论基点:人性恶与社会制度调控  荀子认为人性是人天然状态的人类本真,“凡性者,天之就也,不可学,不可事;……不可学、不可事而在人者谓之性”(《荀子·性恶篇》,引自《荀子校注》,张党校注,岳麓书社

《孟子 梁惠王下》中孟子用了怎样的论辩技巧

(一)孟子的论辩逻辑孟子论辩之所以所向披靡,无往不胜,严密的逻辑性是其重要成因之一.谭家健认为孟子虽然不像墨子那样有比较完整的形式逻辑理论,但是“却能普遍而熟练地使用着形式逻辑的思维规律和思维形式,其

《荀子·劝学》的作者是不是荀子?

简单说,就是他说话,别人记,然后出版

苏格拉底的论辩法是什么?

苏格拉底的辩证法主要有两层涵义.第一,辩证法意味着“对话”.在柏拉图的著作中,我们看到,苏格拉底通过一问一答的对话,将论题层层推进,抽丝剥茧,最后得出真理.辩证法就是通过对话达到真理的方法.柏拉图的著

求《荀子*性恶》翻译

《荀子》性恶一公元前260年春天的一个早晨,阳光照耀着露水晶莹的青草,碧绿,透明,似琼玉闪着五彩的亮光.一望无垠的旷野,充满了勃勃生机.翠绿翠绿的世界,掩盖了多年战乱的凄凉,似乎这人世上什么事情也没有

是三字经中人之初性本善的观点正确还是荀子"人之初,性本恶"的观点正确?

人之初,性本善的观点正确可想而知,一个刚出生的婴儿什么都不懂正所谓不知者无罪那里有罪恶存在啊?

荀子是不是说过"人之初,性本恶"这句话呢?

荀子不知所云,他能让一个刚出生的小孩去做恶吗?

公输中墨子在论辩的基础上得出的结论是什么

说明要制止侵略,单靠说理是不够的,还得有足够的实力做后盾.最后一部分模拟攻守战:记述墨子与公输盘演练的攻守战.用“九攻”“九距”点明战斗之激烈,用“攻械尽”“守有余”交代激战结果,用“诎(屈)”点明公

孟子的论辩艺术?

(一)孟子的论辩逻辑  孟子论辩之所以所向披靡,无往不胜,严密的逻辑性是其重要成因之一.谭家健认为孟子虽然不像墨子那样有比较完整的形式逻辑理论,但是“却能普遍而熟练地使用着形式逻辑的思维规律和思维形式

荀子的一句话荀子劝学的

青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水.木直中绳,輮以为轮,其曲中规,虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也.故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣.故不登高山,不知天之高也;

孟子说:人之初性本善.荀子说:人之初性本恶.到底谁的说法更具有说服力?为什么?

环境不同,看解也不同.比如你所遇到的都是好人,你自然就相信人之初性本善,反之,亦然.也许孟子与荀子所处的环境不同,独到见解自然不一样了.话说到这里,你自己认为再问:当看到好多人支持孟子的时候我发现原来

谁能解释孟子的人之初性本善与荀子的人之初性本恶?

孟子是从人本性好出发的,而荀子相反

论辩护律师独立的诉讼地位 英语怎么说?

studyontheindependentlawsuitpositionofdefensecounsel

与之论辩里的通假字和解释.

与之论辨,辨,通“辩”,意思为辩论——辩论用言.

是否是某些历史原因导致荀子提出“性本恶”观点?

荀子是战国末期赵国思想家,肯定有历史原因的.战国晚期,各国之间的兼并更加激烈.楚违背纵约,与秦结盟,但在齐、韩、赵以及背盟的秦国的两面夹击下,一蹶不振.赵灭中山.国力强盛.齐虽挟韩、魏与秦相抗衡,但却

谁知道荀子的 人之初性本恶 的后几句是什么,出处哪里,具体怎样解释

出自荀子性恶篇  全文如下:  人之性恶,其善者伪也.--今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;  生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱  生而

关于孟子荀子的善恶之论

孟子主张人性本善,只是后天的社会环境使人变恶故需要用礼仪教化人们使之回复善良的本性.荀子主张人性本恶,所以需要后天的法律来约束人们的行为,使恶的本性得到遏制不至于破化社会