英美两国英语表达的不同的句子

(一)围绕工业化目标的实现,进行国家具体政治法律制度的改革阎照祥先生在其所著《英国政治制度史》中指出,从1688年“光荣革命”到19世纪30年代的第一次议会改革之前,英国政治制度的变化是缓慢的,轻微的

由于文明的不发到,人类突破自然的限制能力有限,相互交流较少,常常形成相对独立的文明,不仅仅是欧洲与中国,美洲非洲都一样,彼此独立而富有差异,并不能因为西方文明战争中胜利了就全面认为中国文明不如欧洲,实

甜面包,小甜饼/Biscuit/cookie吊带/braces/suspenders行李箱/boot(incar)/trunk药房/chemist/drugstore炸马铃薯片/crisps/chip

Ieatthisegg.一般现在时Iatethisegg.一般过去时Ihaveeatenthisegg.现在完成时Iameatingthisegg.现在进行时Ihadeatenthisegg.过去完成

英国实行君主立宪制是因为英国的资产阶级革命不死很彻底保守的封建阶级势力还是很强大的双方只好妥协.美国呢条件得天独厚,他一开始就是各个乡镇各自为政的所以建国后也只是联邦形式,而且他作为英国殖民地的时候资

鸦片战争后,西方资本主义列强相继侵入中国.但是,它们不满足已经取得的特权和利益,蓄意加紧侵犯中国主权,进行经济掠夺.1854年,《南京条约》届满十二年.英国曲解中美《望厦条约》关于十二年后贸易及海面各

美国是联邦制形成三权分立：行政、立法和司法英国是内阁制权力集结于执政联盟,国会议长由执政党内部人员兼任法国和德国是共和制、权力由上至下,执政党为国家领袖,议会由执政党多数野党少数组成

英国是君主立宪,美国是共和制,因为美国在独立以前没有自己君主,以英国君主为自己的君主,独立后就没有君主了.美国是总统制,总统是内阁首脑,英国是议会制,首相是内阁首脑,内阁对议会负责.因为在美国独立前,

像经典的歌,温暖的阳光,灿烂的星辉,流泻的月光,飘动的白云,真正的美是永恒.

英国的历史比较久远啊,在十七世纪时,英国是君主专制制的国家,由斯图亚特王朝传承君主,在十七世纪早期时,贵族由于对国王不满,联手胁迫国王签订《大宪章》,保障贵族权益,限制国王权利,这就是后来的君主立宪的

两国的政治制度都是非常典型的.美国是民主共和制,总统制,典型的三权分立,为其他国家的政治制度建立提供了参考,比如孙中山就是模仿美国建立了中华民国.英国是君主立宪制,是第一个,也是提供了参考.

中国在明清时期（1840年前）实行君主专制中央集权制度,这一时期达到最高峰,严重的约束了中国社会经济的发展,在世界工业化的大潮中落伍,发展逐渐的停滞下来,在鸦片战争后沦为半殖民地半封建社会.而同时期的

下面也许有你需要的http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=14266

英美两国政权性质都是资本主义国家,都是由资产阶级主导的阶级社会.政体上有所区别英国：是君主立宪制美国：是民主共和制及联邦制

英国：是君主立宪制,国王是国家元首,议会是最高司法和立法机构美国：是民主共和制及联邦制,实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约.国家元首和政府首脑职权集中于总统一人.如还有新的

D.美国没有君主,就不是君主立宪制.美国是司法行政立法三权分立,英国情况有些特殊,不是完全的三权分立,他立法权稍高一些、英国的国家元首是大不列颠国王,是世袭的,不是民选的.

英美中最早支持犹太人的是英国人,不过英国人并不是完全支持犹太人建国,但是支持犹太人在巴勒斯坦取得居住权.一战消弱了英国的影响力,英国向凭借支持犹太人找到巩固其殖民统治的立足点,但是二战后英国开始反对犹

美国是三权分立,分为总统参众两院最高法院分别主管行政立法司法总统可以否决国会通过的法律,国会可以三分之二多数通过总统所否决的法律.总统可以任命联邦法官,最高法院可宣布总统法令违宪.最高法院可以宣布法律

有一点,不是政治体制给历史发展带来影响,而是历史进程的推动造成了政治体制的不同.英自古以来都是“海洋文明”也就是“商业文明”没有完整统一的国家,古时候英女皇的政令除了伦敦基本就没有什么作用了.所以他们

变化：英国不断降低财产要求,成年男子最终获得选举权.美国黑人从没有选举权到拥有选举权.英美两国妇女从没有选举权到拥有选举权.（4分）原因：①政治方面：没有选举资格的人不断为争取选举权而斗争,如英国18