英文辩论赛对方辩友你好

可以问对方,企业的所有权是由企业所有者决定吗?回答只有两个：是与不是.再问：企业管理所有者还是所有者管理企业?OK

你是否认为所处的环境/社会/体制与诚信有重要关系?你如何解释更严格的措施会普遍提高诚信程度?如果诚信靠自律,我们社会为何还要提倡公众诚信建设?自律真的有效吗?那你认为诚信的行为,我认为不是诚信,怎么处

第一:没有家怎么能安心立业?第二:没有家那么在异性关系问题上会花费更多时间第三:没有家还得吃快餐.多没营养,身体容易不好第四:立业是为了什么?还不是为了更好让家变得更好,连家都没成变什么呢?第五:没有

Hello回答：Hi初次见面可以加：nicetomeetyou

如果你方是利大于弊的,可考虑从以下角度提问：　　1请问对方辩友平时是通过什么途径获取信息?　　2如果大学生上网是弊大于利的,那如何解释越来越普及的网络课程等网络事物?　　3作为大学生,请问我们是否应该

请问对方辩友这辈子撒过谎么?答：撒过-------------我们从小就被教育到撒谎是不对的,而人这一辈子总是要撒谎,各种各样的谎,这不正是人性本恶的体现么.答：没有------------对方辩友刚

四辩的总结,总结的是什么?是你们队伍的所有论点和正常成果.因此,四辩陈词是以你们的立论和比赛的发挥为基础的.比赛的发挥现在还不可知,要靠当场进行记录和归纳,但是立论是可以准备的.如果你们已经有立论,只

机会是自己创造的不要想着你能干什么如果想着这个那世界上比你更能干这个事的多得多了但是你只要保证你是这个世界上最想把这个事干好的人就够了条件是自己创造的机遇是由企业自己探索出来的BillGates就是自

请问您吃饭是先学习筷子的制作流程和历史呢,还是直接拿筷子吃饭?如果您方非得先学理论再吃饭,怕是会饿死人的呀再问：还有其他类似这样难回答的问题吗？多说几个，分数给你！谢了！！！再答：按照您方逻辑，既然理

从战争角度再问：哎呀。对啊。谢了啊再答：不客气再问：除了战争，从生活中也行吧？？再答：比如美国窃听丑闻再答：电信诈骗再答：低头族再问：嗯嗯。对。知道了再答：哦

好像是不能打断对方发言的,规定发言就是由一号到四号一个一个来.自由辩论的时候,不是随便发言,还是要人家说完,我方才能发言的.是问完问题要坐下的,这个问题肯定是很棘手的问题,但是对方也不会那么傻乎乎的往

干工作的目的是：1.使自身的价值得以发挥2.为社会创造出更多价值.所以这就是判别的标准.前者说的是人在兴趣的前提下,在某一行业创造价值.而后者则是“机会主义”的代表,试想,每个人都抱着机会注意的心态去

对方这么说是想论证问题要由问题的引起者解决反驳的话几种思路一是类比不当,即证明你们讨论的这个问题不是由他说的原因引起的二是紧迫性,在彻底解决问题前需要其他办法缓解三是提出其他解决措施四是直接反驳这句话

hello

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

这是“茴字有几种写法”的问题了hihellohowareyouhowdoyoudo甚至Joey的Howareyoudoing也算是啊How'severythinggoing?Howdy!What'su

Thanks,chairman,andeveryaudience.ouropponent,ourpointis…

有n种说法

1不利于诚信的建立.跳过去的公司不会全权相信你.2适应新的环境需要一段时间,需要重新建立人际网.3再者,不利于对一门技术深入了解.

其实辩论这种东西,主要还是以对面所说为前提,然后加以反驳.硬要说的话是有几个,你可以加以修改下.自然在没有人的情况下仍然会生生不息的生长,但人类如果是去了自然做为依靠则只会灭亡回复字数不够了.