英国在宪法理论上要求内阁对议会负责,但在实践上内阁只对下院负责

简单的说就是议会是内阁的领导.内阁要向议会报告工作,如果议会看你不爽你就要下课.

英国有着悠久的议会民主传统,实行君主立宪制,君主为国家元首,目前是伊莉莎白二世.英国的立法机关,也就是议会,目前拥有两个议院.下议院地位较重要,上议院主要是修订法律的机构.行政机关由首相领导,英国现任

内阁是议会选举出来的.议会先选首相,首相再自己指定内阁人员.内阁不被议会信任的时候,议会可以罢免它.议会是审议颁布法律的,内阁是行政方面的.内阁的实际权力大,但是受到议会的制约,反正议会才是权力最大的

因为英国是君主立宪制国家,内阁是议会中获胜的党派组阁,当解散议会时,就要重新选举议会,选举议会,当原来党派在议会中保持原来的地位时,内阁就留下来了.不然,内阁解散.

内阁由议会产生,因此要对他负责.负责的意思是说.受他监督.所有事情都要向议会汇报~如果内阁出了问题可以弹劾他是根据立宪的内容去限制内阁的权利.如果议会都不同意内阁的情况内阁有权利提出解散议会重新选议会

其实你的观点看似正确,实际上是错误的法国1875年宪法规定内阁对议会负责,这是没有问题的,一般来说,内阁的原则是由谁产生对谁负责,因此,乍看法国内阁部长由总统任命,自然应该对总统负责,但是,实际上,总

英国的议会分上议院和下议院,上议院权力大于下议院,政党在议院里只要议席过半就可以组阁,即内阁.内阁由议会产生,内阁对议会负责.英国信奉“议会至上”的原则,它最早建立了议会[制度,因此有“议会之母”之称

下议院中由占多数议席的政党或政党联盟组成执政党,执政党的党魁出任新任政府的首相,首相从议员中挑选内阁成员组成内阁,首相是内阁的首脑,内阁是政府中的核心决策机构,就如同是常务的大臣会议,因为政府很少开全

第一点,英国没有总统,只有首相.然后我来回答你的问题：如果你经常看新闻的话,你在看到英国大选时,会经常听到一个词：组阁.当一个首相候选人在大选中胜出,他就必须在一定时间内建立自己的内阁,称之为-组阁.

国王受议会制约,不需对谁负责；议会是最高权力机构,不需负责,内阁对议会负责.美国三权分立,国会、总统、法院相互制约,都对宪法负责法国议会总统制,总统向议会负责近代德国君主立宪制,宰相向皇帝负责,议会权

英国实行的君主立宪制.由选举产生的代议机关行使国家权力的制度.间接民主的形式.现代国家普遍实行代议制.资本主义国家的代议机关是议会,主要行使立法职能,其权力受到行政机关的制约.中国的人民代表大会制度是

1、1875年宪法规定,议会是立法机关,由上院（参议院）和下院（众议院）组成.两院都有立法权和行政监督权.2、1875年宪法规定法国实行责任内阁制.内阁是国家的最高管理机关,它由议会多数党组成,内阁成

内阁由议会产生,因此要对他负责.负责的意思是说.受他监督.所有事情都要向议会汇报~如果内阁出了问题可以弹劾他是根据立宪的内容去限制内阁的权利.如果议会都不同意内阁的情况内阁有权利提出解散议会重新选议会

首相是政府首脑,是议会中多数党领导人,内阁是由首相组织的,但由于首相就是从议会中选出,所以政府和内阁都要对议会负责.“议会通过了对政府的不信任案,内阁就要下台”这是议会的权利；同时,政府首脑即首相拥有

英国的权力中心是议会,而国王只是统而不治,只是权利的象征,没实权的,议会有立法权,地位至关重要

各是一个概念,就像不是一个单位一样!

现代发达国家中,英国政府的权力之大,可能仅次于法国政府.宪政平衡原理要求,政府权力愈大,议会对政府的监督就愈应加重.现代英国政府对议会负责制有着双重意义.一方面,政府负责制摆明了政府与议会之间的关系,

谁任命并不代表就得向谁负责,就像我们国家,中国国家主席任命国务院总理,但是国务院总理是对全国人大负责的,这只是个程序.

18世纪前期,内阁制开始形成.根据英国君主立宪制,下院议员由选民普遍直接选举产生,由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相,由首相提出内阁成员和政府成员名单,递交国王批准,组成责任制内阁,即名义上

议会是由大选产生的,内阁则由议会产生,并必须对议会负责.获得议会中多数议员支持的个人、派别、政党或政党联合就取得了组阁权.一旦失去多数的支持,则或更换内阁或解散议会举行新的大选.内阁首脑首相通常由在议