英国内阁

英国有着悠久的议会民主传统,实行君主立宪制,君主为国家元首,目前是伊莉莎白二世.英国的立法机关,也就是议会,目前拥有两个议院.下议院地位较重要,上议院主要是修订法律的机构.行政机关由首相领导,英国现任

内阁是议会选举出来的.议会先选首相,首相再自己指定内阁人员.内阁不被议会信任的时候,议会可以罢免它.议会是审议颁布法律的,内阁是行政方面的.内阁的实际权力大,但是受到议会的制约,反正议会才是权力最大的

内阁的主要职权：一是对提交议会讨论的政策作出最后的决定.二是按照议会规定的政策行使最高行政权力.三是协调和确定政府各部的职权.议会与内阁的关系是：最高的立法机关议会产生内阁,阁员大都由议员兼任,内阁必

明内阁：皇帝依旧享有很大权利,很多特权.并且明内阁在成立之初并不是为了制衡皇权的,而只是相当于皇帝的秘书群体,协助皇帝处理朝政.一直到明中期之后,内阁才享有一些制衡皇帝的权利,比如驳回皇帝中旨,皇帝颁

是翻译问题英文叫cabinet明代内阁和英国互不相干.内阁.明代不设丞相.朱元璋包办一切.但总得有人帮着打杂.所以设立内阁学士.意思相当于秘书.后来的皇帝处理政务不如这些职业官僚.内阁秘书门权力就大了

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

英国内阁建立在资本主义君主立宪制的前提下,是国家的法定行政机关.明朝内阁建立在封建专制制度前提下,是法律没有明文规定的临时咨询机构（虽说明朝中期开始权力就越来越大,不过它终究没有正式的地位.为此内阁大

英国：首相产生并被任命后,由首相组阁.阁员应是与首相同党的党员.美国：美国的政府相当于内阁,政府官员由总统任命.

明朝的内阁是古代封建王朝中的皇帝与大臣共同商议国家大事的地方.远在唐朝时就有“内阁”出现,李白就做过内阁大学士.在北宋时叫做“龙图阁”,比如包拯就是龙图阁的内阁大学士,人称包龙图.“内阁”一词本来是指

最根本区别在于,明朝内阁是君主专制的工具,当代英国内阁是资产阶级民主的体现形式.明朝的内阁主要是辅助君主的机构,最高权力属于君主.当然,内阁有一定执行权力.当代英国内阁是真正国家权力核心.君主只是国家

应该是：罗伯特.沃波尔,历史书上说的

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

首先,产生不同.英国的内阁是由于反应商人利益而创建的,相当于现在中国的工会.而中国的内阁,是为了弥补缺失丞相所带来的权利真空.其次,阶级不同,英国的内阁是带有资本主义性质的,虽然12世纪还没有资本主义

中国之内阁制度,始创于明代,为我国政治史上的一大转折点.中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废宰相,另立一变相之行政机构——内阁制,令君主得以独裁专政.清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为不同

相同点：1、明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力.2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性.明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的

明朝的内阁是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,本质是为加强专制、而英国内阁则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,内阁有行政权、区别于明朝的内阁

是啊

现代发达国家中,英国政府的权力之大,可能仅次于法国政府.宪政平衡原理要求,政府权力愈大,议会对政府的监督就愈应加重.现代英国政府对议会负责制有着双重意义.一方面,政府负责制摆明了政府与议会之间的关系,

解题思路：本题主要考察英国君主立宪制、责任内阁的内容和关系。解题过程：国的内阁制度起源于都泽王朝时期枢密院的外交委员会，从16世纪初直到18世纪初，内阁制依然处于萌芽状态。18世纪早期英王乔治一世统治

明朝的内阁是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,本质是为加强专制、而英国内阁则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,内阁有行政权、区别于明朝的内阁