舍己毋处其疑,施人毋

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 12:20:00
舍己毋处其疑,施人毋
将“其家甚智其子,而疑邻人之父”翻译成现代汉语

这家的人认为他的儿子聪明却怀疑邻居家的父亲我做过一道这样的哲学题应该是这个意思

暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父意思

【原文】  宋有富人,天雨墙坏.其子曰:“不筑且有盗,”其邻人之父亦云,暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父.昔者郑武公欲伐胡,乃以其子妻之.因问群臣曰:“吾欲用兵,谁可伐者?”关其思曰:“胡可

其家甚智其子,而疑邻人之父.翻译

这家的人认为他的儿子聪明却怀疑邻居家的父亲

《暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父.》的意思

晚上果然被人偷了很多东西,他家觉得自己的儿子非常聪明(从字面上看,应该前面还有说明他家儿子提出防盗的理由及建议),而怀疑他家邻居的父亲.

英语翻译翻译:行反间,间其君臣以疑其心.

用反间计去离间项王君臣,使他们互相怀疑.==========不知可否?

宋有富人,天雨墙坏.其子曰:“不筑,必将有盗,”其邻人之父亦云,暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑

1、亡:丢失,损失;暮:晚上,夜幕;智:以...为聪明2、(1)晚上果然丢失了许多财物(2)富人全家大为称赞自己儿子聪明,而怀疑邻居的父亲是偷盗之人3、以邻为壑,独亲其亲,是人都有私心

1.其邻人之父亦云2.暮而果大亡其财3.其家甚智其子,而疑邻人之父 

1他的老人邻居也这样说2晚上果然丢失了很多钱财3这家人认为他的儿子十分聪明,而怀疑他的老人邻居这是上册的啊,横高兴认识你哦!

宋有富人,天雨墙坏,其子曰:"不筑,必将强盗.”其邻人之父亦云.暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻

宋国有一个富人,天下大雨,他家的墙坏了.富人的儿子说:“要是不修筑,一定会有盗贼来偷东西.”邻居家的老公公也这样说.晚上富人家果然丢失了很多东西.结果,那个富人认为自己的儿子聪明,却怀疑邻居家的老公公

其邻人之父亦云.暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父.

他邻居家的老人也这样说.晚上果然丢失了很多财物.富人全家认为儿子很聪明,却怀疑邻居家的老人

暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父是什么意思

我大概说一下吧,就是到了晚上真的失去了好多的钱财,家里人都夸赞儿子聪明,而去怀疑邻居,

翻译其家甚智其子,而疑邻人之父,谁知道?

Thefamilythoughttheirsonwaswise,butdoubtedtheneighbour'sfather.

其家甚智其子,而疑邻人之父这种做法对吗?为什么?

只怀疑别人对自己的家人却深信不疑指人只亲其亲这篇好像是出自《韩非子》,以前还用来作为高考的作文考题.阐述的道理是感情的亲疏会影响人对事物的判断.所谓“情人眼里出西施”讲的也是这个道理."宋有富者,天雨

其家甚智其子,而疑邻人之父

只怀疑别人对自己的家人却深信不疑指人只亲其亲这篇好像是出自《韩非子》,以前还用来作为高考的作文考题.阐述的道理是感情的亲疏会影响人对事物的判断.所谓“情人眼里出西施”讲的也是这个道理."宋有富者,天雨

“其家甚智其子,而疑邻人之父”这种做法对吗?为什么?

如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论.听别人的意见要选择正确的,而不要看提意见的人与自己的关系,对人不可以持偏见.

其家甚智其子,而疑邻人之父.这种做法对吗为什么

所以必须有法制,可斩断亲情的又有几个?关系网又阻碍了一切.···你先想想看···其家主若是李刚··其子必伤及无辜!所以必须有法,且权力分立.真理在少数人手中.所以在这片拜金的土地上,能斩断亲情的又有几

其家甚智其子,而疑邻人之父.

只怀疑别人对自己的家人却深信不疑指人只亲其亲这篇好像是出自《韩非子》,以前还用来作为高考的作文考题.阐述的道理是感情的亲疏会影响人对事物的判断.所谓“情人眼里出西施”讲的也是这个道理."宋有富者,天雨

其家甚智其子,而疑邻人之父,为什么?

完全不对,人与人之间应有信任,怀疑别人是自己不自信的表现

其家甚智其子,而疑邻人之父,

当然不对,翻译过来的意思是:只怀疑别人,对自己的家人却深信不疑.这种只考虑感情因素而不依据事实根据的做法是错误的.

“其家其智其子,而疑邻人之父”这种做法对吗?为什么?3Q

.满意采纳谢谢亲不对,因为他认为自己的就是好的,自高自大,还对别人存有偏见,不尊重别人的意见.(明显歧视老人,重儿轻老)做什么事都应该实事求是,听取正确的建议或劝告,而不是看提出建议的人是谁再决定听不

解题思路:由题意可知:先根据具体量=单位“1”×对应分率求出五年级的人数,再根据单位“1”=具体量÷对应分率求出答案.解题过程:解(7):150×2/3=100(人);100÷