美国战略核导弹

楼主啊,请问造那么多的核导弹,你拿什么钱来维护,要多少人来管理.这些人力,物力,财力从何而来,你有想过吗?美俄核导弹多,核弹头多,完全是上世纪冷战的结果.而中国并不一样.中国的核武器完全是自卫使用.所

冷战时期美国的遏制外交战略　　在讨论冷战时期美国遏制战略时,对其政治背景或政治含义的关注可以说一直占据着主导地位.如政治心理、政治文化(美国的使命观与前苏联由来已久的不安全感)、政治利益(对东欧等地缘

我来帮您回答一下吧本人在冷战方面非常在行---不喜欢抄袭,完全原创手打,美国在70年代自身的战略利益得从多个方面来分析1969年尼克松接替林登约翰逊成为美国总统,当时美国面临着多项挑战美国的利益,需要

上海国际问题研究院美洲研究中心主任吴莼思的文章指出,如果说冷战时期是美苏争夺亚太地区,冷战后是美国主导亚太事务.　　如果说冷战时期是美苏争夺亚太地区,冷战后是美国主导亚太事务,那么在当今更加多元化的时

解题思路：您好，克林顿时期是苏联解体后，两极格局结束，美国企图建立单极世界，称霸世界。解题过程：依据是苏联解体后，世界格局发生变化，美国拥有强大的军事实力和经济实力称霸世界。暴露了美国企图称霸世界，建

美苏在冷战时期堆积起能够毁灭世界多次的核弹是因为那个年代特殊的情况,当时双方采取的都是确保能够毁灭对方的战略,而且要求即使是被对方夺得了先手,反击的时候也可以将对方完全毁灭,所以需要堆积起大量的核武器

解题思路：您好，首先对你您勤学好问的精神表示欢迎，希望解答使您满意。解题过程：可以从历史角度、处理国家关系的原则、当今世界和二战后不同的国际形势、当今世界政治格局趋势等进行分析具体答案|略最终答案：略

由于中亚地区传统上一直由苏联控制,美国和西方难以插足.苏联解体之初,美国担心其渗透中亚可能会加剧同该地区的其他大国俄罗斯、中国及伊斯兰世界的矛盾.美国对中亚并不拥有核心国家利益,没有必要在该地区直接负

美国从来没有离开过亚太,只不过在小布什期间投入不够多,这两年希拉里一直强调美国要重返亚太,美国战略重心已经东移了,上周美国第一次正式参加东盟系列峰会,这也正反映了美国一种虚弱的心态.目前,美国对中国的

应该是核弹头.没有什么意义,那都是前苏联生产的,都快到了报废年头了.

各国之间都有大量的战略导弹和核导弹瞄准其它国家,这些导弹或核导弹都是随时处在发射状态下的,中国和美国也有这同样的导弹瞄准了对方的某些城市或是军事目标,如果导弹没有被拦截住,落在了中国的国土上,那么我想

美国一怕别人有核弹,二怕别人有核导弹.核弹的威力就不说了,谁都不愿意挨上一枚.核弹的投放一般有两种,一种、飞机投放.比如小日本的广岛、长崎,就是美军的B-29超级空中堡垒进行投放.飞机投放有一个前提,

就是所谓孤立政策吧,任你欧洲亚洲乱成一锅粥,我美国就只当看不见,只有过好自己的小日子就成了；二战时在珍珠港事件前,罗斯福曾试图介入欧洲和亚洲事务,就遇到国内孤立主义的强大阻力,直到珍珠港事件爆发,国内

毋容置疑,美国战略重心东移是冲中国来的.奥巴马去年10月高调宣示美国战略重心东移,今年1月5日,他在五角大楼发表美国最新的军事战略报告时,明确把中国与伊朗一起列为美国的主要敌人.历史和现实表明,美国推

你是上还大学上当代经济政治的吧?.我也在找再问：汗...这都能碰上再答：表现：实际上，美国的多边主义外交政策表现得最为充分的时期是在冷战结束之后的十年。20世纪的80年代末90年代初，美国因冷战的骤然

意思是二战时美国是欧洲亚洲并重,二战后因为美国与苏联两大集团对立对峙,美国战略重心放在了欧洲.苏联解体后,俄罗斯实力大不如前,中国实力有了很大提升.美国为了遏制中国的发展,将其战略重心东移加强在亚洲太

当然是原子弹了.氢弹：不现实,做不了那么小（洲际导弹的话倒是可以考虑）中子：纯中子?你认为现在人类的技术可以?孩子看迪加奥特曼吧.迦马射线：.是伽玛射线.错两个字很要命的啊,同样你还是去看高达SEED

分为战术核导弹和战略核导弹.具有多种发射方式,战术核导弹可从战舰、潜艇、飞机等平台上发射,战略核导弹的发射方式则有固定发射井,车载,潜射,机载等.再问：胖子导弹用的材料和小男孩不一样是怎么会事？再答：

俗称马歇尔计划二战欧洲战场胜利后,美国提出凭借其在二战后的雄厚实力帮助其欧洲盟国恢复因世界大战而濒临崩溃的经济体系,并同时抗衡苏联和共产主义势力在欧洲的进一步渗透和扩张而提出此计划.该计划因时任美国国

军方先制定几套不同强度和方针的核打击方案,和专用的加密通讯器和密码卡放在一个箱子里,这个箱子就叫核按钮,发生紧急情况时,总统打开核按钮,然后再随行核参谋的帮助下,阅读方案,然后选一套出来.