罗马法为什么成为近代资产阶级反对封建制度,推进资本主义发展的有力武器

http://blog.sina.com.cn/s/blog_418002e60100fkef.html第41题

罗马法对后世法律制度的发展、影响是很大的,尤其是对欧洲大陆的法律制度影响更为直接.正是在全面继承罗马法的基础上,形成了当今世界两大法系之一的大陆法系,亦称为罗马法系或者民法法系.　　罗马法对后世法律的

“法律面前人人平等”是针对公民的,虽然有奴隶制在里边,只是奴隶并未被当做公民而已；而现代公民的范围更广,但是意义是一样的.

因为代议制是资本主义国家的一种政治制度.采取这种制度的国家,在宪法中规定议会有立法和监督政府的权力,政府由议会产生并对议会负责.它是资产阶级一种表现形式.也叫做议会制.间接民主的形式.现代国家普遍实行

罗马法保留了罗马在法学方面的创造成果,对人的行为做出详细的法律规范,为调解复杂的社会矛盾提供了法律手段,成为维系罗马帝国统治的有效工具.但保护奴隶主阶级的利益,是维护奴隶主统治的工具,必然遭到奴隶、平

尽管代议制度是近现代民主制国家实现民主的基本形式,但中外学界对代议制度产生的原因却还没有取得全面而深入的认识.由于任何政治变革的终极原因,都应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找,因此,导致代议制度产

其实这只是中国历史教科书一厢情愿的说法,即按照马克思哲学对文艺复兴的解说.文艺复兴的实质在于提倡人权,这与欧洲旧的宗教至上是违背的.反封建,反教会的原因也正是这个表现.但我们应该注意到当时欧洲真正的统

公平.公正.公开古希腊奥运会394年被禁止,沉睡了1000多年之后,19世纪末期得到了恢复和发展.14～18世纪中叶,欧洲出现了“文艺复兴”、“宗教改革”和“启蒙运动”三大思想文化运动,新兴资产阶级对

1.有利统一,反对割据.罗马法复兴和文艺复兴是同一时期,其敌人是欧洲封建势力,文艺复兴之前的欧洲处于封建割据状态,各个领主在自己的封地上有独立的司法权,因而也没有同一的法律制度,妨碍货物的流通、资本主

...首先,你的内容大量的概括了文艺复兴和宗教革命,虽然教科书和很多的书都会这样说,但事实上作为资产阶级解放和思想解放不是在於文艺复兴,而是在宗教改革.　　这样说的原因是:　　1.在文艺复兴前的启蒙运

罗马法是欧洲历史上第一步比较系统完备的法律体系,对近代欧美国家的立法和司法产生了深远的影响.近代时期,资产阶级根据罗马法的思想.制定出保障自己的礼利益的法律.他们还利用和发展了罗马法中的思想和制度,作

中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战.这是资本主义思想同封建思想的正面交锋

引用毛泽东同志的观点：,包括、半、.毛泽东同志将划分到的范畴,这部分人的目标是爬升到.因为他们的经济地位与较接近,所以对革命取怀疑的态度.半自耕农和属于半无产阶级,的革命性优于半自耕农.易于接受革命宣

西方列强再发动两次鸦片战争后,发现清政府腐败无能,但是中国人民强大的反抗精神不可战胜.以一个国家的力量不可能占领中国.所以西方列强约定在华“利益均等”.以达到共同目的.使中国长期处于半殖民地半封建社会

近代资产阶级代议制是起源于英国的光荣战争时期.在战争之前,英国就有了代议制的前身“三级会议”.该会议是与其主要功能深深影响以后的会议制度!代议制的进步作用为：对后世会议制的成立提供了必要的基础；对自由

卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨具体的见http://baike.baidu.com/view/49067.htm

1.民族资产阶级太过软弱弱小,2,处于半封建半殖民状态,市场太过狭小3,外来势力过强,市场竞争激烈

资产阶级共和国的方案在中国行不通,资产阶级共和国让位于人民共和国是近代中国历史发展的必然.1、资产阶级共和国的方案不适合中国国情.在西方国家,资产阶级民主革命的对象是封建势力.在中国,这个革命的对象除

因为荷兰的资本主义道路是商业资本主义道路,无法进行有效的资本积累,其国家与其说是国家还不如说是贸易公司,最终又变为君主立宪制国家,而英国资产阶级革命开创君主立宪制,同时通过工业革命实现对东方国家的征服

英国资产阶级革命的成功是君主立宪制确立的政治前提.所以英国成为近代意义上的资产阶级国家的政治前提就是英国资产阶级革命的成功,建立了君主立宪制