线性代数 设A.B.C均为N方阵,则下列结论中不正确的是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/23 21:04:47
线性代数 设A.B.C均为N方阵,则下列结论中不正确的是
线性代数,这个怎么证:设A是m*n矩阵,B是n*m矩阵,证明当m>n时,方阵c=AB不可逆.

因为C=AB是m*m阶矩阵,又因为r(A)≤n,同理r(B)≤n,由公式r(AB)≤min[r(A),r(B)]得r(AB)≤n,而m﹥n,所以|AB|=0,所以C=AB不可逆.“不可逆”等价于“方阵

线性代数证明题.设B为任一n阶方阵,A为n阶实对称矩阵,证明BтAB为对称矩阵.

(BтAB)т=(B)т(A)т(Bт)т=BтAтB=BтAB,不就是对称矩阵么?再问:思路是什么啊。为什么一开始要求BтAB的转置呢。你的证明我看懂了。再答:什么是对称矩阵?!对称矩阵不就是证明转

线性代数问题:A、B为n阶方阵

由A*A*B=B*B*A和A³=B³可得A³+B*B*A=A*A*B+B³(A^²+B²)*A=(A²+B²)*B∵A&

线性代数:设A为n级方阵,且|A|=2求|-3A|

|kA|=k^n|A|所以|-3A|=(-3)^n|A|=2*(-3)^n

线性代数问题求教:设A,B都是n阶方阵,如果AB=O,则A,B行列式的值是都为0还是只有一个为0?

有定理:若AB=0,A和B都不为零,则│A│=│B│=0证明:因为AX=0有非零解B,所以│A│=0同理YB=0有非零解A,所以│B│=0证毕据此,得到一个结论:若AB=0,则A,B至少有一个为0,否

(线性代数)设A,B为n阶方阵,证明:r(AB)>=r(A)+r(B)-n

证明:AB与n阶单位矩阵En构造分块矩阵|ABO||OEn|A分乘下面两块矩阵加到上面两块矩阵,有|ABA||0En|右边两块矩阵分乘-B加到左边两块矩阵,有|0A||-BEn|所以,r(AB)+n=

大学线性代数 设A,B均为n阶方阵.1.A,B满足A+B+AB=0.证明E+A,E+B互为逆阵,

1、A+B+AB=0,A+B+AB+E=E,(E+A)(E+B)=E,所以E+A与E+B可逆且互为逆矩阵.所以(E+B)(E+A)=E,E+A+B+BA=E,A+B+BA=0.将A+B+AB=0与A+

线性代数:设A为n阶方阵,非齐次线性方程组AX=b的两个解为a1,a2(a1不等于a2),则detA=?

detA=0再问:为啥啊??我就是不知道为什么?再答:如果detA≠0那么方程AX=b又唯一解而现在有2个解了,所以detA=0

线性代数一道选择题设A,B均为n阶方阵,E+AB可逆,则E+BA也可逆,且(E+BA)^-1=(A) E+(A^-1)(

(C)E-B[(E+AB)^-1]A(E+BA)(E-B[(E+AB)^-1]A)=E+BA-(E+BA)B[(E+AB)^-1]A=E+BA-B(E+AB)[(E+AB)^-1]A=E+BA-BA=

线性代数 设A,B为n阶方阵,B不等于0,且AB=0,

选B因为若|A|不等于0,则A可写成一系列初等矩阵的乘积,AB相当于对B作一系列初等变换,初等变换不改变矩阵的秩,所以AB同B有相同的秩,但是,由于AB=0,所以其秩为0,而B不等于0,所以其秩至少为

设A、B均为n阶方阵,A可逆,且AB=0,则

由A可逆,且AB=0等式两边左乘A^-1得A^-1AB=A^-10即B=0所以(A)正确

设A,B,c均为n阶方阵,B可逆,则矩阵方程A+BX=C的解

BX=C-AB^(-1)BX=B^(-1)*(C-A)X=B^(-1)*(C-A)

问一道线性代数题目设A,B均为n阶方阵,且r(A)

解 : 为了方便,这里只举由一个方程构成的方程组为例子: 方程组 x1+x2+x3=0 的基础解系为 (-1,1,0)^T,(-1,0,1)

设A,B,C均为n阶方阵,且ABC=I,则( )

根据逆矩阵的性质AB=I则有BA=I.已知ABC=I所以A(BC)=I,所以(BC)A=I.故(D)正确再问:貌似我书上的单位矩阵都是E莫非这里的单位矩阵是I?再答:是单位矩阵一般有两种记法,E和I.

一道线性代数题,设A、B为n阶方阵,满足A^2=B^2,则必有()

DA^2=B^2,则|A^2|=|B^2||AA|=|BB||A||A|=|B||B||A|^2=|B|^2

线性代数问题1.设A.B均为n阶方阵,若|A+B|不等于0,且AB=BA,则(A-B)【(A+B)*】=【(A+B)*】

证:【单位阵全用E表示】1.用分析法:(A-B)[(A+B)*]=[(A+B)*](A-B)←【∵|A+B|!=0,∴A+B可逆】(A+B)(A-B)[(A+B)*](A+B)=(A+B)[(A+B)

设a,b均为n阶方阵,则必有

这是个定理或性质.它的证明比较繁琐,若学过Laplace展开还好一点.记住这个结论就行了,不必深究它的证明!