简短解释禅让制

如果是三代之前的禅让制,那么只能说是传说是美好的,因为人类向往美好.如果是战国之后的禅让制,王莽或者西晋代魏等,借鉴意义就是凡事都要包装,这样就可以把肮脏的事情做的理直气壮.

不同于世袭制.如同尧把职位传给了舜而没有给自己的儿子朱丹

尧和舜,禹本该传位给伯益,但启杀了伯益.

解题思路：你好！你所说的“传位制”实际上王位世袭制。从“禅让制”改为“王位世袭制”的人多有争议，有的认为是禹，有的认为是禹的儿子启。比较客观的看法是：根据史书记载，夏朝是禹的儿子启建立的国家。夏禹传子

尧、舜禅让制（公天下）,尧、舜、禹之间的禅让,虽然已经被证明是伪造的历史,但是,长期以来以此为根本的我国儒家思想,却能够在历朝历代获得统治阶级的认可.说明无论任何朝代,对于道德的需求和认可,这一需求不

以前看过这方面的文章所以我敢肯定所谓美好的禅让制是那些御用文人们的谎言搜集了两篇资料~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``1.在中国古代,所谓禅让制时代,是指的“五帝”的时代,

禹在位时,他的儿子启已经有强大的视力,启继承父位,所以世袭制代替了禅让制.

禅让制,是中国上古时期推举部落首领的一种方式,即部落各个人表决,以多数决定.相传尧为部落联盟领袖时,四岳推举舜为继承人,尧对舜进行三年考核后,使帮助办事.尧死后,舜继位,用同样推举方式,经过治水考验,

其实两个从本质上来说都差不多.禅让制是帝王在快归天时找一个自认为能够接替自己的国家的人出来接班.其中就会有两种情况.（一）选出来的这个人可能是没有血缘关系的德高望重的人.这种情况只会出现在太平盛世,各

禅让制是权力争夺的结果.是建立在争权夺利的基础上的.在实现禅让之前,首先要经历剧烈的权力争斗.最后由胜者掌握政权.在中国历史上,在世袭制度建立之后,禅让制仍然并存着.至少,从形式上讲,从西汉朝至北宋王

禅让制（“禅”,拼音：shàn(国)/sin6(粤),中古拼音：　　zjenh）,中国统治者更迭的一种方式,指在位君主生前便将统治权让给他人.形式上,禅让是在位君主自愿进行的,通过选举继承人让更贤能的

禅让制,是传说中的部落联盟首领传袭制度.禅让制实际上是以传贤为宗旨的民主选举首领制度．形式上,禅让是在位君主自愿进行的,是为了让更贤能的人统治国家.通常,禅让是将权力让给异姓,这会导致朝代更替,称为“

禅让制：指在位君主生前便将统治权让给他人.特点：禅让制是权力争夺的结果.是建立在争权夺利的基础上的.

中国统治者更迭的一种方式,指在位君主生前便将统治权让给他人.形式上,禅让是在位君主自愿进行的,通过选举继承人让更贤能的人统治国家.通常,禅让是将权力让给异姓,这会导致朝代更替,称为“外禅”；而让给自己

世袭制指血缘关系的君王一代一代传承,维持专制的同志；而禅让制指的是原本的首领选出有才干的与自己无直接血缘关系的人来继承统治.禅让制是原始社会特有的.

西周实行王位世袭制,此制度是与宗法制度结合在一起的.宗法制度是由原始社会末期的父系家长制演变而来的,是以嫡长子继承制为基本特点的权力分配制度.周王为天下的大宗,其嫡长子为宗子,是王位继承者,称世子；庶

黄帝之后过了很久,尧、舜、禹先后成为黄河流域的部落联盟首领.那时候,部落之间联合的趋势更加明显.人们不再通过频繁的战争来夺取部落联盟首领的位置,而是以相对和平的方式推举继承人.按照军事民主制的传统,部

禅让制必须要选择德才兼备的人,从前帝王必须要派人考察,到了禹的时候,有所私心,就只能让子孙继承了这也是天下私有化

能理智的选出贤明的君主

禅让指古代帝王让位给别人,如尧让位给舜,舜让位给禹.是非血缘关系的让位.禅让制是民主方式推选首领的方法.对后世的民主政治建设提供了一定的借鉴.