秦朝修长城利大于弊的理由

明朝从明宣宗开始即奉行战略收缩的国防政策,明宣宗不仅下令焚毁所有出海书籍和船只,还将驻扎在安南的军队撤回,让安南永远脱离中国,成为独立的藩属国,对北方蒙古也被动防御,到明英宗时更是发生土木之变,瓦剌、

我认为的如果有不对的地方呢请谅解呵呵不同点：修筑地点不一样清朝的长城秦长城遗址最西端再甘肃临洮县城东23公里尧甸长城坡.南北向,黄土板筑,残高1米左右.是秦代长城西端的起点,断断续续经渭源,陇西,通渭

1.就当时来说,秦始皇通过连接原有的燕,赵,秦长城,有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯（万里长城是朱元璋修的）,这一点有积极意义.2.修建长城耗费了大量的人力物力,特别是在秦统一全国不久,百废待兴的

其实最重要的东西前面两位已经说了.我另外弄点个人理解吧：1,长城在当时是守卫边疆,保护国家安全的重要工程.但对于历史来说,他成为了中华民族的一个精神的象征,是中国对世界的一张名片,这种文化方面的软实力

陈胜、吴广起义,给秦王朝带来重大打击,但真正推翻的是项羽和刘邦.理由?当然是暴政了.

提到长城的作用,有两种观点,一种说长城是中华民族的象征,是古代劳动人民智慧和血汗的结晶,另一种说长城没有阻挡过游牧民族的入侵,而且还是中国封建闭塞的象征.两种说法都流行了几十年,前几年在网上评选世界新

我不愿意,因为当时修筑的长城其主要目的是防御敌人入侵可事实上长城在抵御外敌入侵上并没有起到多大的效果,当时修建长城的人都是被强迫抓去的让很多人失去了宝贵的生命.

1.改善灾区负荷.灾区受灾后需要时间和精力去重新建设,转移灾区的孩子到别的地方读书可以在一定程度上减少对灾区的负担.2.提高受教育水平.客观上讲,城市的师资力量比农村要好,这能使孩子们受到更好全面的教

10~30~50万之间吧具体多少真不好说史书写去了30万如果中间有死的逃得杀的或怎么的不能确定史书上写的好像是死的不怎么多没有阿房宫来谁知道真相啊

从秦始皇三十三年（前214年）派蒙恬伐匈奴开始,到始皇死后,秦二世赐蒙恬、扶苏死的时候（前210年）为止,共用5年时间筑成.据史籍记载,秦统一六国后,始皇派蒙恬将军带30万人,公元前221年秦始皇统一

我们通常说的长城是由秦时蒙恬开始修建直至明时历朝扩修才是现在模样

古代从秦开始,北方游牧民族就逐渐发展壮大,而且善于骑兵作战,古时长城主要用于抵御外敌以及传送紧急军情.如今则是主要表现在其象征意义和历史价值.

中国长城1987年12月长城被列入《世界遗产名录》.中国的长城是人类文明史上最伟大的建筑工程,它始建于2000多年前的春秋战国时期,秦朝统一中国之后联成万里长城.汉、明两代又曾大规模修筑.其工程之浩繁

蔚蓝的天空之上,剧烈的能量波动不断的制造出一声声宛如闷雷般的声响,就算萧炎距离那处战斗的地方颇远,也不免有些感到双耳发蒙.眼睛紧紧的盯着遥远天际,那里,青红两色,几乎是弥漫了半壁天空,就连那慵懒的白云

秦始皇三十三年（前214年）,秦始皇派大将蒙恬率领三十万人北逐匈奴,占据河套,并修筑长城.“秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南.筑长城,因地形,用制险塞,起临洮,至辽东,延袤万余里,于是渡

统一了中国

修长城汇集了大量人力物力,民生凋敝,穷兵黩武,不利于人民休养生息二,修建长城的工程中,对能工巧匠的虐杀破坏了传统工艺的发展与传承；三,修建长城是为抵御匈奴,不利于民族的融合、团结与发展,讲的近一点匈奴

1、科学的发展,可以帮助人们降低车祸的伤亡率2、科学的发展,可以避免核泄漏的发生3、科学的发展,可以降低工业生产对大气的污染4、科学的发展,可以帮助人们更多的从核战争下存活下来5、科学的发展,可以避免

百度一下,好多再问：嗯，在网上看了，大多数都是电视征婚，谈的就不一样了，怎么破？

“生男慎勿举,生女哺用脯,不见长城,尸骸相支柱.”（秦朝民谣）“祖舜宗尧自太平,秦皇何事苦苍生.不知祸起萧墙内,虚筑防胡万里城.”（唐·胡曾