科技造福人类是利大,还是弊大

抑制癌症并不难●在最近召开的2000上海市科技论坛的《环境与癌症》学术大会上,上海市抗癌协会会长沈镇宙等国内外著名专家指出,只要从改善环境和改变不良生活方式着手,癌症就可以被抑制.专家指出,虽然肿瘤的

抑制癌症并不难●在最近召开的2000上海市科技论坛的《环境与癌症》学术大会上,上海市抗癌协会会长沈镇宙等国内外著名专家指出,只要从改善环境和改变不良生活方式着手,癌症就可以被抑制.专家指出,虽然肿瘤的

我认为是弊大.人类发展了照样有地震等自然灾害,汶川地震不是照样死了10万人吗?难道现在洪涝也防得很好吗?人类发展还会带来更多的灾害,新的疾病,癌症的高发还不都是因为人类的科技发展造成的?想想自工业革命

我也是刚比赛完的,赢了,我持利大.首先你问他们,他们手中的一张张白纸是哪来的呢!他们的衣服、鞋子、日用品都是离不开科技发展!电视在生活中是不可缺少的.我们可以看新闻,了解国内外的事；可以看动画片,放松

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改

1.反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来

利大于弊,因为科技分为2种,一种是自然科技,一种是人文科技.自然科技是用来了解这个世界的规律,我们一般学的都是自然科技,化学,物理,生物不过人文科技才刚起步,怎么论语这些都还只是很基础的.

我认为科技发展利大于弊,因为：1.在医学上,现代化的科技挽救了许多人的生命.2.电话可以让我们马上联系到对方.3.空调可以让我们春暖夏凉.4.汽车使我们出行更方便.5.电脑可以让我们查到学习资料..所

仁者见仁,智者见智,但不能否认,科技大大方便了人们的生活,同时当科技被不正当利用时,它变成的杀人利器,如战争中的大规模杀伤武器

科技发展利大还是弊大如果问科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!中华文明八千年历史就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到

都有,科技是两面性的看人类什样用了.

利大于弊,如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢?现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境?这并不能说明弊大于利,这只是个别现象,

《与神对话》中提到过：外星人到过我们地球吗?到过.许多次.为什么?来探察.有时候提供温和的帮助.他们怎么帮助?噢,有时推一把.比加,你们一定察觉到过去七十五年的科技进展比以往的全部人类史更快.是,我想

利大：1、毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门

1974年,著名美籍华裔物理学家丁肇中,在美国的布鲁克海文国家实验所,进行了一项大胆的、复杂得令人眼花缭乱的实验,他发现了一种人们以前完全没有预料到的粒子——J粒子.当时,新闻界有一个误会：以为J粒子

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改

科学发展利大还是弊大　　我认为科学发展利大.　　中华民族几千年的飞天梦,在新中国成立后,随着科技的发展,经过不断研究,才圆了梦.是科学技术的发展,才使我国成为世界上第五个能够发射卫星的国家.随后,我国

利大,要不然人类为什么不放弃发展科技呢!

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门