知足者常乐辩论正方四辩总结陈词

最优秀震撼的四辩一般有两种,一种是胡建彪式的驳论,在最后讲对手的立论从前提到定义到标准到分论点一条一条批驳,有理有据论证严谨,将对手的理论拆的体无完肤.另外就是黄执中式的煽情式,完全不理会对手的立论等

造成婚前性行为的原因很多,涉及到法律、道德、社会学;伦理学、性医学、性心理学、医学心理学等各方面的问题.仅从身心健康的角度来说,婚前性行为有害于身心健康,特别是对女性危害更大.因为当今社会中仍然存在着

总之,任何事物任何事情都是由基本事件构成的,易不仅是对事物难易程度的描写,更是一种态度和基础,一种从点点滴滴做起的态度,对事物基本组成的掌握,试问,基石不稳,高楼能盖到几层?空中楼阁终究只是传说

修正你一个错误的观念首先,辩论是逻辑很强的,1234辩的辩词不是独立产生的,建议你先了解了解1234辩的作用,辩词都是先写1辩的,在写234辩的,1辩是龙头,是我方阵地,它的好坏决定了后面234辩的攻

一点也没有错但是如果是没有方向的盲目奋斗还不如有一个机遇来的实在些呢!奋斗是很重要但是也的有一个目标让你去奋斗这就需要一个机遇一个很好的机遇!

应该扶起.老人是弱势群体,尊老爱幼是中华民族传统美德之一,我们不能因噎废食.扶起老人靠的不是技巧,而是一种本能,这种本能叫做善良.

秦始皇（前259年—前210年）姓嬴,名政,为秦庄襄王之子.因为在赵国出生,又叫做赵政.13岁即王位,39岁统一中国,建立秦朝,称皇帝.是中国的第一个皇帝.庄襄王三年(前247),庄襄王去世,他即位为

首先请允许我指出对方辩友在前几轮辩论所犯的几点错误.（略）下面我将对我方观点做如下总结.首先,网络的优点人人有目共睹.网络缩短了人与人之间的距离,加速信息的传播,提升了办公的效率.网络已经进入我们日常

猪八戒整容了就不是猪八戒了.古时候留下来的西游记也会改版了.如果不是因为猪八戒的外貌还有傻乎乎的心.又怎么会受人欢迎.所以我支持你的观点.再问：亲，我想要的是英文的一辩稿陈词啊~再答：==..这都能用

一、总结陈词的意义.一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利.如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象.一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太

总结陈词你最多只能提前准备一半,因为一般来说陈词是对对方错误的最后一次攻击,也是己方观点的最后一次陈述,在场上叫最后一搏.首先,你要总结一辨到三辨你方的观点,然后比赛中途找对方漏洞,你方又没来得及辩驳

生物没有变异,就没有进化,如果认为对于个体生物变异可能会造成伤害而认为变异弊大于利无疑是因噎废食.没有变异的生物是不可能适应于不断变化的环境的,最终只能被淘汰.（差不多就这个意思,具体的楼主根据你自己

辩论赛一般无聊,正反方肯定都有理.其实质量管理过程是PDCA循环；P策划（制度或计划）、D执行、C检查（监督）、A处置（好的标准化成为制度,不好的改进）,这四个缺一不可.反方质量管理关键应该在执行,监

你可以试着从这些方面来说：人性的原恶多于原善,贪婪就是原恶的一种,不知足者难免患得患失,惶惶然而觉不安,唯有知足才能从心灵上平衡自己的得失.还有就是你得避开反方的所提出的人类的求知欲,最好谈人们对于物

1．不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足.2．提倡“知足常乐”对社会不利.人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步.相反,知足了之后,社会就会

常言道：知足不辱,知足者常乐.于是乎,“知足”便成了一些人眼中的宝贵品质,事事以知足为荣不瘟不火.然而,难道处处都应该“知足”吗?恐怕并非如此吧,知足者也未必常乐呀!古时候,中国人总是以“圣人之邦”自

谢谢对方主席,谢谢对方辩友,对方辩友的总结真的是精彩,但是我方对对方的一些观点是不予认同的,比如.下面我再一次申明我方观点:"知足常乐“出自《老子》第四十六章,“祸莫大于不知足,咎莫大于欲得,故知足常

首先来说,通常四辩的总结陈词不是事先拟定的,而是根据辩论赛进行的情况总结的,一般包括以下部分：1、表明立场,与本方一辩的陈述呼应2、论点鲜明,重要论据突出3、将辩论过程中对方提出的刁钻问题予以回应反击

随着现在电子产业的快速发展,电脑的便携性越来越高,本身体积也越来越小.存储量可以把所有的书都装进去,内容全,方便.记东西也比用笔记容易保存,不会丢失这事重点你在自己组合下

在这个充斥着压力的社会,人们总是想躲避压力.可是她真是躲避便能避免的吗?如果没有春夏秋冬的循环更替,物种何以以最适应环境的方式变异成长?如果没有优胜劣汰,人类如何抵挡住各种病菌而生存下来.我们就是压力