甲花8元买了一只鸡,9元卖掉
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/13 16:15:22
这是IBM面试时的题目,有四种算法: 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元. 2、最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块; 3、第一次买卖,主人公损失8块,获得
四选项都很片面!赚亏要看鸡饲料是买来喂的还是卖出以后别人喂的?如果是母鸡,蛋下在谁手里?孵出小鸡没?能出这样的题说明HR本身就是个白痴,能雇佣白痴的也就只有弱智!换奥迪试试吧,看来宝马没前途了!
真相只有一个,就是赚了1元. 我将用偏于理论的动态博弈分析、证券类比两种解释为何答案为“赚一元”,但是在说明前,先反驳一下目前网上已有的解释. (1)“数学法”静态思维的浅薄 包括:-8+9-1
8元的鸡如果直接卖出价11元,可赚3元,而你只赚了一元,所以你亏了2元.
额三个答案赚两块钱、亏两块钱和亏四块钱第一种很明白,第二种是指11元可以卖出的第一次只卖了9元,亏了2元第三种答案是可以8元买进、11元卖出的,他第一次才卖9元,第二次他用10元买入.所以亏了4元.杂
第一次交易8买,9卖,利润1;第二次交易9卖,10买,利润-1;第三次交易1买,11卖,利润1;整个过程:1-1+1=1.据说结果是本来可以赚3,最后总利润变成1了,所以答案是:-2.其实这个并不是赔
买了八元的鸡,又用10元买,赔了2元.9元和11元卖,挣2元.所以不赔不挣.
因为这俩个概念都不同例如我有一百买了元在买一元左边为2右边为198再问:什么意思,不明白再答:就是你有100元你买了1元东西剩余99再买了1元东西剩余98共买了2元的东西怎么能剩余197
在中国人的思想简单数学计算看来是赚了2元,这是受到中国应试教育的限制;而在美国人看来是亏了4元,因为美国人看来,早知可以8元钱买入,11元钱卖出,倒不如两次都8元买入11元卖出,可以净赚6元,而实际上
回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.
首先花了8块然后卖了9块,这里就赚了1块然后又花10元买回来11元卖掉,又赚了一块所以一共是赚了两块
11+9-(8+10)=20-18=2(元)答:这只鸡他赚了2元.故选:C.
一个人花8元买了只鸡,9元卖掉赚了1元花10元买了一只鹅,11元卖掉赚了1元总共赚了2元
亏了后两项动作可表示为10-9=1即,他花了一块钱,却什么事都没干手上的鸡还是那只鸡
8块买一只鸡回来9块卖了出去等于赚了1块但是自己要用10块钱买回只鸡所以自己要再掏1块出来那么赚回来的1块钱利润就等于没有了那么到这里赚到的钱等于0然后自己再用10块钱买只鸡回来11块卖出那么总共就赚
没错,上面两道算式都正确.错的是你不能把每次剩余的钱加起来也要等于50元.假如你每次都花5元,你把每次剩余的加起来:45+40+35+30+25+20+15+10+5=225,你能解释是为什么不等于5
这只是巧合,他只是利用人的心里买东西为什么要加上剩余的钱呢,你把买的东西调换一下位置,再加一下就知道了再答:比如,先买了食品花了6元剩44再花了9元还剩35然后花了30剩5元,现在加上剩余的钱,44+
这是IBM面试时的题目,有四种算法: 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元. 2、最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块; 3、第一次买卖,主人公损失8块,获得