火焰原子吸收的灵敏度要比化学滴定之类的化学方法要高

通常原子吸收分光光度计灵敏度下降的原因有：A、元素灯能量下降,低于原始能量得2/3；B、雾化器故障,雾化效果不好；C、燃烧头污染；D、检测器故障,多半是老化（但这种现象很少）；E、样品吸收管路堵塞（这

你题的问题涉及一本书的内容.在百度里没法说清楚.大致说说如下：原子吸收光谱仪基本原理：仪器从光源辐射出具有待测元素特征谱线的光,通过试样蒸气时被蒸气中待测原素基态原子所吸收,由辐射特征谱线光被减弱的程

两点原因：（1）石墨炉的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.（2）用石墨炉进行原子化时,基态原子在吸收区内的停留时间较长.

多数情况会变小

太难了

用火焰原子吸收分光光度法测定水中的铁含量原理是：消解后的样品进人火焰后原子化,铁原子在248?3nm处对其空心阴极灯有特征辐射吸收,在一定条件下,吸光度与待测样品中的铁浓度成正比.用火焰原子吸收分光光

楼主说的是检出限太高吧,火焰法做浓度较高的样品（0.1mg/L时）比石墨炉准多了,火焰法的检出限比石墨炉高,大概是因为火焰法提供的温度、能量不足以完全原子化溶液中的所有元素,饿个人理解火焰法是一种密集

丫苹臃⒏桑?缓笥檬实迸ǘ鹊南跛崛芙庖幌拢?苯泳蜕匣?饬恕Ｋ?∥露缺鹛?蝗痪凭妥帕耍?蔷腿饶至耍」?unjun3(站内联系TA)用GB5009.12-2010标准.第一方法是石墨炉AAS,第二方法是原子

原子化的方式不一样,石墨炉原子吸收是用电流加热原子化,火焰是利用火焰的能量让它原子化.石墨炉的检测限要比火焰的低,但是灵敏度不如火焰的好.

我来回答：1、火焰法,电弧法及ICP等离子体都是发射光谱,即通过激发待测样品中原子的外层电子,原子回到基态的时候会发射特征谱线,通过检测这些特征谱线强度及波长,根据琅伯-比尔定律确定各待测元素原子含量

主要是由于石墨炉原子化器克服了火焰原子器中雾化系统的较低的雾化率,能使测定的样品完全参加原子化,并且避免了原子浓度在火焰气体里的大量稀释.

原子吸收光谱仪基本原理：仪器从光源辐射出具有待测元素特征谱线的光,通过试样蒸气时被蒸气中待测原素基态原子所吸收,由辐射特征谱线光被减弱的程度来测定试样中待测原素的含量.原子吸收光谱仪－基本知识Ⅰ、基本

1主题内容与适用范围本标准规定了用火焰原子吸收分光光度法直接测定工业废水中镍.本标准适用于工业废水及受到污染的环境水样,最低检出浓度为0.05mg／L,校准曲线的浓度范围0.5.0mg／L.2原理将试

这直接导致仪器的检出限升高,甚至超出检定规程要求,被判为不合格.以下就以火焰原子化原子吸收为例,分析一些低灵敏度现象的起因以及相应的对策.一、光路系统1.空心阴极灯的位置是否最佳空心阴极灯能辐射待测元

测定铅,铅的灵敏度本来就很低,火焰法的检测限一般很难满足很多方法的检测限.现在有光文献报道有1,可以再火焰燃烧头上面加装置石英缝管来提高灵敏度达到我们的方法检测限2,用有机物萃取的方法来富集铅也可以提

那是仪器光学结构和发射源的不通造成的,商品ICP就是往多元素测定方面设计的,而AAS由于其特性而很少出现多元素设计.

原子发射管够是因为原子吸收符合原子能极差的能量发生跃迁产生的,火焰温度越高,能量越大,电子跃迁更易发生,则发出的能谱更易观测.而吸收光谱是把被测物符合能级差的能量吸收,所吸收能量有限,所以火焰变化不明

调节燃气量,看到火焰蓝色透明就没多大问题,如果黄火过多可能是乙炔不纯或者乙炔流量过高.

?丫苹臃⒏桑?缓笥檬实迸ǘ鹊南跛崛芙庖幌拢?苯泳蜕匣?饬恕Ｋ?∥露缺鹛?撸?蝗痪凭妥帕耍?蔷腿饶至耍」?unjun3(站内联系TA)用GB5009.12-2010标准.第一方法是石墨炉AAS,第二方法

灵敏度,是从信噪比角度出发,判断分析方法的优劣.荧光分析法呢,因其荧光是某物质的特性,杂质等不具有这种性质,干扰影响就很小,整个的基体干扰小,就能更灵敏吧!像原子吸收法,只要能量匹配,都是能吸收的,强