g曾经证明了被积函数不连续其定积分也可能存在

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 17:48:11
g曾经证明了被积函数不连续其定积分也可能存在
如何证明连续的函数其反函数也是连续的呢?

正文:这个是反函数的连续性定理,一般的非数学专业应该不会要求这个定理证明吧!定理完整描述:设y=f(x)在a

高数定积分证明题,设g(x)是负无穷到正无穷上连续的正值函数,f(x)=定积分上限c,下限-c,(绝对值x-u)*g(u

简答如下:把-c到+c上的积分分成-c到x上的积分加上x到+c上的积分,这样的话,绝对值符号就可以打开了,求导得到f’’(x)=2g(x)>0,所以y=f(x)向上凹.

如何证明函数在一个点连续不连续 可导不可导

1.连续必可导可导不一定连续2.证明连续只需要证明在这一点的左右极限相等并且等于函数值3.证明可导只需要证明在这一点左右极限相等即可回答者:charleswlb-举人五级5-515:53误人子弟啊!1

高等数学定积分一题证明:设函数f(x)在区间[a,b]上连续,g(x)在[a,b]上连续且不变号,则在[a,b]存在一点

函数f(x)在区间[a,b]上连续,所以有最大值与最小值,分别设为M,N.不妨设g(x)≥0N≤f(x)≤MNg(x)≤f(x)g(x)≤Mg(x)∫[a,b]Ng(x)dx≤∫[a,b]f(x)g(

证明是否存在函数,满足:“处处可导,但导函数处处不连续的”

结论是否定的.事实上,闭区间I上可导函数的导函数的连续点集必然是I上的稠密集!可参见周民强著《实变函数论》55页思考题5.大致思路如下:首先,记f_n(x)=n[f(x+1/n)-f(x)],则f_n

如何证明定积分的绝对值小于等于被积函数的绝对值的定积分

-|f(t)|《f(t)《|f(t)|两边积分:-∫|f(t)|dt《∫f(t)dt《∫|f(t)|dt即:|∫f(t)dt|《∫|f(t)|dt

用极限定义证明下列函数在其定义域上皆连续:

(1)证明:设h→0,则limf(x+h)=lim3(x+h)^2+x+h+5=lim3(x^2+2xh+h^2)+x+5=3x^2+x+5=f(x)所以f(x)在R上连续(2)设t→0,limh(x

证明多元函数的连续

sin(x^2*y)/(x^2+y^2)=[sin(x^2*y)/x^2*y]*(x^2*y)/(x^2+y^2)=[sin(x^2*y)/x^2*y]*y/[1+(y/x)^2]sin(x^2*y)

定积分的证明设y=f(x)及y=g(x)在[a,b]上连续.证明: (∫f(x)g(x)dx)^2=0左端的被积函数展开

(∫f(x)g(x)dx)^2=0因此展开得:∫[f(x)^2+2tf(x)g(x)+t^2g(x)^2]dx>=0则:t^2∫g(x)^2dx+2t∫f(x)g(x)dx+∫[f(x)^2dx>=0

函数连续性的证明已知f(x)和g(x)在x0处连续,求证h(x)=max(f(x),g(x))在x0处连续.

首先若f(x)在某点连续,则易证|f(x)|也在那点连续而h(x)=(f(x)+g(x)+|f(x)-g(x)|)/2所以h(x)在x0处连续

设函数f(x),g(x)连续,证明h(x)=max{f(x),g(x)}l连续

首先构造函数F(x)=f(x)+g(x)+|f(x)-g(x)|当f(x)>=g(x)时,F(x)=f(x)+g(x)+f(x)-g(x)=2f(x)当f(x)

证明一个函数在其定义域内可导和连续,来个例子最好

例如:y=x^2在定义域R上连续可导;y'=2x.

如何证明一个函数在其定义域是连续的

理论上,证明在定义域的开区间任意一点x0有x→x0limf(x)=f(x0).闭区间还需要证明在端点处单侧连续.实际上,如果题目没有要求用连续的定义证明.那么,指出这个函数是初等函数,所以连续.因为“

如果被积函数连续,那其定积分一定连续吗?

被积函数连续,它的不定积分(任意一个原函数)必然连续,事实上原函数是可导的,并且导数就是被积函数,不是吗?

牛顿莱布尼茨公式可导函数不连续的证明

连续一定有原函数,但不连续不一定没有原函数例如:f(x)=2xsin1/x-cos1/x,x不等于0;f(x)=0,x=0存在原函数,且连续可导即:F(x)=x2sin1/x,x不等于0;F(x)=0

数学求证明函数连续

第一问不证明,在非(0,0)点,f(x,y)是初等多元函数,初等多元函数在定义域内必连续第二问证明如下:x,y-->0时,令y=Kx,(k是非0常数),则f(x,y)=k^3/(1+k^2)^2这个值

想问下如何证明在区间上可积但不连续的被积函数满足牛顿—莱布尼茨公式呢?

把积分区间分段,在每一个区间上都满足牛莱公式,那么由积分区域的可加性就可以证明了再问:话虽如此,但是表述起来觉得很困难的啊……再答:先做分点,保证每一个分割区间长度足够小(至少不会出现断点),可以保证