淋巴瘤分期

这是研究历史的一种方法.根据不同的标准,比如经济形态或者社会形态,来划分历史时期,归纳总结出历史发展的内在规律等.中国历史分期一直争议很大.原来一般依据朝代、历法等来划分（表的层面）,后来根据马克思的

只有一个前浪漫主义时期,代表是WilliamBlake和RobertBurns你说的这个分法主要不是时间上的,主要是风格和政治态度上的,前者被动,消极避世.后者革命倾向强.

首先这种淋巴瘤是一种侵袭性的淋巴瘤,需要积极治疗.间变大细胞淋巴瘤如果ALK阳性则预后相对较好,而ALK阴性者预后较差,是否需要移植需要综合评估病情后再作决定,但ALK阴性者多需要移植.我们在T细胞淋

整个世界近代史有三条线索：一是资本主义制度的确立、发展；二是无产阶级反对资产阶级的斗争；三是亚、非、拉美人民反对殖民压迫.从时间和内容上,可将其分为早期资产阶级革命、工业资本主义和垄断资本主义三个时期

如此问题应该先根治淋巴瘤根治后绝不会对性生活有影响

请不要介意我直言：你难道不清楚手术具有复发的必然性?手术之后为啥不使用中药治疗?最佳的治愈办法是中药,虽然我想帮你,可是不清楚你爸爸的具体病症呀.记住：不可以放化疗.因为淋巴瘤、白血病等最不该化疗的,

治疗可实施放疗、化疗、骨髓移植等方法.化疗最为适宜,多数病例可完全缓解（CR）,复发率低,3年和5年生存率均较高.放疗起初效果良好,但远期易复发.骨髓移植被认为是一种有效的应急治疗措施.一般说来,AL

中国建筑自其源始以至于今,未尝一时停止其活动,其蜕变为继续的,故欲强为划分时期,本为一种不合理且不易为之事.然因历朝之更替,文化活动潮平之起落,以及因现存资料之多寡,姑分为下列各时期.一、上古或原始时

1.世界近代史的开端,目前史学界主要有三种观点:一是尼德兰资产阶级革命说,即以尼德兰革命作为世界近代史的开端,主要依据很简单,尼德兰革命是世界历史上第一次成功的资产阶级革命.但由于尼德兰革命的影响很小

楼上这种说法不全面,1840年鸦片战争爆发之前为古代,之后为近代.1919年五四运动爆发之后为现代.1949年新中国成立后为当代近代1840年至1949年,分新民主主义革命时期和旧民主主义革命时期.1

I期临床试验：初步的临床药理学及人体安全性评价试验.观察人体对于新药的耐受程度和药代动力学,为制定给药方案提供依据.II期临床试验：治疗作用初步评价阶段.其目的是初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用

1840~1949——近代这个划分标准史学界近几年有个变化.以前的划分办法：1840年鸦片战争爆发之前为古代,之后为近代.1919年五四运动爆发之后为现代.1949年新中国成立后为当代.现在的划分办法

我的想法是以帕斯卡定理为界,帕斯卡定理以前为数学史的前阶段或称作第一阶段,帕斯卡定理以后为后阶段或称第二阶段,认为数学研究已经走到头了,是认识论上的形而上学,错把极限当终结.以群论为分水岭可能是有些问

我是202医院血液科的大夫.您患的是弥漫大B细胞淋巴瘤,中国人患这种类型淋巴瘤的比较多.从免疫组化KI67看增生是比较高；弥漫大B属于中高度恶性,从B超看应该属于Ⅲ期(不知骨髓及其他器官情况).其治疗

解题思路：本题考查新文化运动的分期，中间的分界线是俄国十月社会主义革命，十月革命是新文化运动后期传入的。新文化运动是五四运动的先导。解题过程：新文化运动的分期1915年到1919年五四爱国运动前，我国

包括霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤.其分型众多,经典霍奇金淋巴瘤和结节性淋巴细胞为主型霍奇金淋巴瘤,现在被认为是起源于B细胞的肿瘤.　生物细胞治疗对于癌症患者来讲,除了手术、放疗、化疗治疗手段之外,也是

首选化疗配合中医中药治疗,起到减毒增效的作用,以减轻病人痛苦,延长生命,提高生活质量为目的.

间：细胞生长,DNA复制,和复制的前期准备前：核膜消失,核仁消失,出现2N个染色体,4N个两个染色单体,中心体发出星射线.中：染色体排列在赤道板上,此时染色体的数目和形态最为清晰.后：着丝点分裂,染色

男,71岁,在鼻子部位发病,饮食正常,\x0d化疗4天了,医生说是弥漫性大B细胞淋巴瘤\x0d弥漫性大B细胞淋巴瘤发生部位：可发生在结内和结外,原发结外的可高达40%,结外最常见的部位是胃肠道（胃和回

B细胞淋巴瘤是指起源于B淋巴细胞的淋巴瘤,最常见的是弥漫性大B细胞淋巴瘤.现在国内外（非医学界除外）有明确证据且广泛采用的方法还是全身化疗,首选CHOP方案.如符合放疗指征可进行局部放疗.B细胞起源的