民法规定,为了公共利益的需要

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 13:18:44
民法规定,为了公共利益的需要
学习民法关于自然人民事权利能力和民事行为能力的规定对我们的日常生活有何现实意义

自然人的民事行为能力与民事权利能力是不同的.自然人自出生时就具有平等的民事权利能力.但自然人并非自出生时就具有民事行为能力.受年龄、身体条件、精神状态等所限,许多人不具有正确识别事务或判断事物的能力,

问一道理解性的语文题”国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用,并给给予补偿.” 这句话

有逗号:不管是征收还是征用,都给予补偿.无逗号:要是征收,不给予补偿;要是征用,给予补偿.

民法中对于不可抗力的规定是指不能预见、不能避免、不能克服的客观事件.

一般而言,不可抗力——通常是指自然灾害,自然灾害是不可抗力的.人为不能抵抗的.意外事件——指突发事件,原意是指没有想到的事情发生了,比如,有人摔伤了,被东西砸到了.1、“意外事件”的发生是绝对不可以被

民法和商法的关系?

民法与商法的关系无论在理论上还是在实践中都是一个富有争议的问题,它不但影响到我国民商法学科的发展前景,而且也决定了我国民法典制定的理念和思路.本文试从民商关系的角度对我国民法典的编纂体例提出自己的一些

民法所规定的民事权利有哪些?

一、财产所有权(一)财产所有权的概念与特征财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利.与其他物权相比,财产所有权具有如下特征:(1)所有权为自物权.(2)所有权为独占权.(3

简答题民法的基本原则?

平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则、公序良俗原则、等价有偿原则.

《查士丁尼民法大全》的问题

组成:《查士丁尼法典》、《查士丁尼学说汇编》、《查士丁尼法学总论》和《查士丁尼新律》《查士丁尼民法大全》汇集了各种法律,最终形成严肃的罗马法体系;是罗马法律和法律理论的总集,是罗马法传统的结晶,所以说

查士丁尼民法大全和万民法的区别?

前者包括四部分:查士丁尼法典、查士丁尼法学总论、査士丁尼学说汇纂、查士丁尼新敕.后者是罗马法推广到所有罗马帝国统治的地方后的名称.前者又叫查士丁尼法典.它的颁布标志着罗马法发展到完备阶段.

查士丁尼民法大全是不是万民法的一种?

前者包括四部分:查士丁尼法典、查士丁尼法学总论、査士丁尼学说汇纂、查士丁尼新敕.后者是罗马法推广到所有罗马帝国统治的地方后的名称.前者又叫查士丁尼法典.它的颁布标志着罗马法发展到完备阶段.

怎样处理公共利益和个人利益的关系

公共利益与私人利益之间一般表现为此长彼消的关系,公共利益的实现通常以减损私人利益作为成本,或者说以限制或者剥夺某种公民权利作为代价.因此,宪法通常规定只有立法机关通过立法的方式来界定公共利益才具有合法

民法和行政法的区别

解题思路:民法与行政法的区别:解题过程:民法与行政法的区别:1、含义不同:行政法是关于国家与国家权力的法律,民法是关于市场和人的法律.2、理念不同:民法是从市民社会中自然形成的,其理念是自由主义,其文

如何理解民法的诚实信用原则

浅析民法中的诚实信用原则2011-11-1014:40来源:法律教育网 【大中小】【我要纠错】  摘要:诚实信用原则,作为民法的基本之一,理论界对此有不同的认识,时其在立法机制上的作用,名家的意见也不

正当防卫的构成要件包括( ).A.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受

ABCD再问:解析???再答:搜正当防卫的定义就行了。起因条件:侵害现实存在  正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行

23.按照我国现行法律规定,下列说法不正确的是( ).A.国家为了公共利益的需要,可以对土地实行征收或

错误答案C土地的所有权是不可以转让的,如同D选项所说的,所有权不是属于国家,就是属于集体,能够转让的只是土地使用权、承包经营权其他担保物权及用益物权.

根据我国现行宪法规定,国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地进行征收或征用给予什么补偿?

你好我国宪法只是规定要依法补偿,没有说怎么补偿,但根据物权法的相关规定,应该是合理补偿.《中华人民共和国物权法》第四十二条 为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个

民法的提存是什么意思

提存,指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时,债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度.提存的事由主要包括:债权人无正当理由拒绝受领;债权人下落不明;债权人死亡或者丧失行为能力,又未确定继承

正当防卫的概念中国现行刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的

一楼分析有误~由你打死暴力抢劫者仍属于正当防卫.你直接冲上去打死抢劫者还是不小心打死没有区别.而且一点也不离谱,遇到暴力程度很高的犯罪行为,任何人都有权制止.当然以上行为必须符合正当防卫的构成要件.防

我国《刑法》规定为了使公共利益免受不法侵害而采取的正当防卫不负刑事责任.这句话是对是错?

我国1979年刑法第17条第1款规定:“为了使公共利益、本人或者他人人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任”.