朝鲜为什么是世袭制

禅让制作为一种原始社会使用的制度他在群众当中是以公有制为主体的方式（原始社会晚期有出现私有制萌芽）随着禅让制被世袭制代替标志着公有被私有所代替,人们有了私有观念财产等就要以私人为单位分割正因为这样大家

让制作为一种原始社会使用的制度他在群众当中是以公有制为主体的方式（原始社会晚期有出现私有制萌芽）随着禅让制被世袭制代替标志着公有被私有所代替,人们有了私有观念财产等就要以私人为单位分割正因为这样大家才

晕,这样回答也行?其实大禹年老的时候有按禅让制推荐皋陶为继承人,但是不久皋陶就死了,于是他又推荐伯益为继承人,但是实际上他把实权都交给了他的儿子启和启的亲信,使伯益得不到锻炼．大禹死后,伯益就躲到一个

所谓“世袭制”可能算是个“公开的秘密”吧,他们没有明确立法规定世袭制,但就这样施行,毕竟现任的领导人大权在握,对下一任领导人的人选有关键的影响,所以一般会选择自己青睐的人才,那自己的儿子也不错,就干脆

主要是受到暖流影响.北赤道暖流吧（在这一代也叫日本暖流）一般来说暖流经过的地方降水增多.气候湿润炎热.所以与同纬度的属于温带季风气候的中国华北,东北不一样.日本也是同理属于亚热带气候.气候与中国南方较

为了权利高度集中,避免纷争再答：为了权利高度集中，避免纷争

咱们可以从生产力的角度来分析,公天下时代,大家一起生产,物资平分,可以说生产的人就是享受的人,但是奴隶制社会中,是由奴隶生产,而奴隶主享受,这样,奴隶就相当于生产工具,从这点上来看,出现了更加先进的生

禹在位时,他的儿子启已经有强大的视力,启继承父位,所以世袭制代替了禅让制.

解析过程：从公天下到家天下是生产力发展的结果,在原始社会部落与部落之间经历的战争结果是大量的战俘被杀死,这是对生产力的破坏.私有制社会战俘变成了奴隶,保存了生产力.利用奴隶集体劳动,生产得到发展.规律

任何一种制度,都有它的对立面.因此当然有反对的人.

其实朝鲜搞的就不是社会~主义,说他是社会~主义都是抬举他.个人认为朝鲜有社会主义的框架,却没有实质.他们只是有个社会主义的旗号罢了.现在世界上还没一个国家是马克思所说的社会主义国家,注意是马克思说的.

因为社会主义社会,是靠行政关系维持运转的社会,当开国领导靠“打江山”,建立起国家以后,国家运转只能依靠行政关系；如此,这类国家就只有上级任命制这一唯一任命渠道了,这与资本主义社会既拥有上级任命渠道又拥

一．新民主主义革命与社会主义革命的关系新民主主义革命和社会主义革命既相互区别又相互联系.首先两者是性质不同的两个革命阶段,只有完成了前一个阶段的革命,才有可能去进行并完成另一个阶段的革命,两者不能混淆

1、很多高官是皇亲国戚,毕竟有血缘关系不易叛乱2、便于管理,不使权利落入他人手中.3、历史因素有一些秦国以前都是世袭制

英国是君主立宪制!国王（女皇）名义上是国家元首,但是没有实权,实行世袭,国家每年给皇室越400万英镑的花费!上下议会选举产生的首相拥有实权!

要辨证的看待,在王位世袭制之前,社会科技发展缓慢,处在一个没有什么社会等级制度的时代,人力、物力、财力都不能有效地集中,人们只有生存危机的刺激,没有其他更有效的刺激；但王位世袭制没有办法保证继承者的政

英国是君主立宪制,君主是无实权的虚位元首,不是帝国主义,首相多为国会多数党的党魁或多数派的首领,君主为无党派人士.首相是政府的首脑,而国家元首（国王或总统）只有仪式上的职能,比如颁受勋衔.有国王,不过

当生产力水平比较低下的时候,原始社会的人们平均分配.但是随着生产力水平的提高,有了剩余产品,在氏族公社中具有领导地位的人们运用自己的特权,将这些剩余产品据为己有,于是乎产生了私有财产.私有财产的不断增

朝鲜是在90年正式分成南北朝鲜的.原因有很多,也比较复杂.我就简单的以我所知的说一下,当时二战结束后,美国与苏联大概以北纬38°为界限分别占领了南北朝鲜（占领南北的原因主要是根据美苏两国的地理位置而定

进步了禅让对应的是低生产力的原始社会,世袭制对应的是相对生产力较高的奴隶或封建社会.之所以原始社会禅让是因为社会生产力低下,无过多剩余产品的存在和分配,且无需也无力组织大范围大规模的活动.而王位世袭体