有关人类是地球的保护者还是破坏者的辩论稿子,我是保护者时间不要太长

最佳答案现代人已经有了相当大的改变自然环境的能力.不过人类在享受科技进步营造的舒适生活环境时,并没有及时意识到所付出的生态代价,结果是人类被迫面对日趋严重的环境污染和地球生态危机.人与自然环境之间应该

如果说人类是环境的保护者的话,遍地工厂排放的污水说明了什么?动物失散逃离说明了什么?空气污浊不堪说明了什么?日益嶙峋的地球说明了什么?都只能说明了人类是环境的破坏者.古今中外,人类都扮演着环境的破坏者

森林减少,动物灭绝,臭氧层破坏,温室效应等等温室效应、酸雨、和臭氧层破坏就是由大气污染衍生出的环境效应.这种由环境污染衍生的环境效应具有滞后性,往往在污染发生的当时不易被察觉或预料到,然而一旦发生就表

有因必有果,人类对地球的破坏是我们有目共睹的,不过一些其他气候及来自地球之外的不可抗因素也是起了一定的干扰破坏作用.

那就没有地球了,到处光秃秃的,到处是死亡的气息

八大公害事件公害事件（publienuisanceevents）：因环境污染造成的在短期内人群大量发病和死亡事件.马斯河谷事件1930年12月1～5日比利时马斯河谷工业区工业区处于狭窄的盆地中,12月

以自己的经验来说的作为一辩,你的观点是代表了你方的第一看法,所以确实十分关键（同情·········）那么,首先,因为你是第一次参加,我简单来说,就这个问题,你首先要阐明自己的观点（我不是指：人类是大

1.过度砍伐森林2.向空气中排放CO2,等各种有毒气体,形成温室效应,破坏臭氧层.3.过度开采石油和煤4.对大量濒危动的灭绝负有直接责任5.污染水源6、土壤遭到破坏7、混乱的城市化8、工业环境污染9、

正方是保护还是破坏再问：正方是保护者，反方是破坏者。再答：人类作为地球的开创者，为什么会破坏呢？如果人类真的在破坏环境，那么为什么会有世界环境组织、野生动物组织等组织呢？破坏肯定会有，但只是个别不法分

大自然自身的调节能力有限,随着人类对大自然的深入了解,对自身与大自然关系的进一步反思,人类一定会靠自己的智慧改善自己的生存环境,成为大自然的保护者.关键是目前来讲确实是破坏的成分居多,所以你们要着眼于

显然是破坏者.1.人类的能源来自地球,吃穿用住行都在破坏地球.2.种粮食毁林,填湖,多少可爱的动物植物失去了他们的家园乃至生命3.人类发展科技,是为了更好的破坏自然.4.人类建筑楼房,水坝,改变了地质

这是一种人类中心主义的提问.站在自然环境的角度来说,人类当然是环境的破坏者了.人类生产力的发展,在人们环境保护意识还没有跟上的情况下,为了眼前的利益,对环境的破坏是很大的,这也是人类的生存代价.先破坏

我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中,已经就人类在主观故意、人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人类是环境保护者的种种理由.相信对方辩友早就应该

过度开发,不注意环境恢复.

人类对地球破坏已经够多了,不过人类可以从其它方面保护地球,比如在小行星撞击地球前击毁小行星.至于地球本身系统的改造,我想,人类还没有这个能力.

环境通常是改变造福于人类的生活.汽车和道路使交通便捷,工厂使产品,使我们的生活更舒适,公共服务在水处理设备、电力及废物处置使我们的生活更方便.所有的这些进步,然而,跟一个严重的环境成本.人类活动会严重

事实胜于雄辩辩论的时候,你过去把保护者面前的桌子砸了然后问他,连一张的桌子都保护不了,你要怎么去保护环境?

正方：人类是大自然的保护者两种思路：1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚,只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展.（本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者,过去曾经是

摘抄下面的话首先,我亿万分的感谢各位对本期争锋的捧场与支持,对人类赖以生存的的环境的极大关注.毫无选择的,我们生而为人,面对我们的是人类发展至今的高度文明和环境的满目疮痍.我们不禁思考:人类究竟是环境

哲学家尼采说过：地球是一个美丽的地方,但上面长满了一种叫做人类的脓疮.初听这句话感觉很震撼,仔细一思考感觉非常合理.我们每享受一次科技带给我们的便捷生活,就对环境破坏一次,如出行汽车尾气,购物塑料袋白