有人说"开卷未必有益"请你说两句反驳的话(注意:不要说脏话)

关键是要先读一致都认为比较好的书,心中有了明辨是非的标准,能够去伪存真.那开卷看到的内容是不是健康的就不重要,关键是你要决定从中吸收什么,摒弃什么.所以开卷有益是有心智成熟,能够明辨是非的前提的.

“开卷有益”的意思就是打开书本,总有益处.其实里面就隐含了一层意思：这个书并不是指所有的书,而是积极健康的书,从这个层面来理解的话,就能看出这个词是正确的.

“开卷有益”是对的.认为有的“不健康”的书有害其实有些牵强,或者说是教育的失败.首先,书的好与不好是相对的,不是绝对的.至少能成为书总是有其价值的.其次,不打开来看看,怎么就知道书的好或者不好?可见开

最佳答案开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那

不开怎么知道有没有益

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.而且古有：尽信书不如无书、纸上谈兵之说.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他

看你开的是什么卷了~开卷的时间、地点也很重要.说白了就是什么时间看什么书,什么场合看什么书呗~

我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.看书,就要看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,才不会毁了自己.有人把书比作了朋友,

开卷未必有益自古以来,大家都一致认为开卷是有益的.但在当今社会,开卷难道就百分之百有益吗?大家都认为书是个好东西,其实不然.好的书会让我们增长见识,但坏书却让人读了犯糊涂,去做一些违反法律的事.这可以

根据“有些书不是好书,所以‘开卷无益’”扩大吧!

正方：我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华

请问你写的是什么?

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行

读书为了明事理,要是读了不好的书那么会影响你的世界观和人生观!所以读不好的书是有害的

看卷有益,1.先要看开什么卷,好卷有益,坏的卷就非但无益反而有害.2.卷的有无益处,要看读者年龄、理解力等来判断,向上的,东西青少年会受到鼓舞.否则适不适青少年看的.3.开卷未必有益是有道理的.

开卷有益是因为读书可以让人长智,明理,开阔眼界,增长知识,提高认识.开卷未必有益是因为如果只是一味读书,不问世态人情,就会变成书呆子,高智商而低情商,高学问而低能力.我认为开卷是肯定有益的,但不要读死

“开卷有益”听起来没有什么毛病,可细心一想,毛病就出来了.怎么能说只要看书就对我们有益呢.书有好书坏书之分,看好书对我们当然有益了,如果是坏书,难道对我们也有益吗?笼统的一句话“开卷有益”,难道真的只

开卷未必有益我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.相反,是一个

好书是人来最圣洁的精华,没了好书我们的灵魂也是空虚的.