有人认为文章题目是社戏,第二三段离题应该删去,你的见解是什么
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 08:02:25
社戏的内容虽然少,却是足以统领全文内容,所有故事因它而生,并且文中写道的社戏最能代表童年生活,所以以“社戏”为题最为恰当.
不同意,因为作者写写这篇文章不是为了介绍社戏而是通过写看戏的过程来刻画农家少年形象,展示农村自由天地中充满诗情画意的生活画卷,而不是写看戏
记述的却是“我”成年后在北京看戏的两次经历.那两次戏,都没看好,反折射出了当时社会的混乱、沉闷、世故、污浊,这适与“我”少时在平桥村的自然真率生活形成了鲜明对照.《社戏》没有正面描写农村的苦难,但对理
百草园的生活自由自在、无忧无虑,而三味书屋的生活虽然是枯燥无味,但是能学习文章,增加知识.这两种不同的生活分别表达了作者热爱自然和追求新知识的是想感情.这两种生活方式虽然不同,但都是人生的经历.经历了
我认为这是故意安排的.作品刻画了一群农家少年朋友的形象,表现了劳动人民淳朴善良、无私友爱美好的品质,展示了农村自由天地中充满诗情画意的儿童生活画卷,表达了作者对劳动人民的深厚感情和对自由美好生活的向往
《社戏》的题目放在戏上,按理说该写戏,但文章真正写看戏的内容并不多.用大量篇幅写了我对平桥村的热爱(以为是“乐土”)和因看不成戏的焦急心情,写了赴赵庄看戏途中的所见所闻所感以及归途中“偷”豆、剥豆、烧
第一段:1第二段:2-5第三段:6-11第二段:和妈妈讲伤心的原因:老师不让我演主角,而是让我做后台工作第三段:妈妈用手表的指针和齿轮的关系作比喻教育我,使我恍然大悟道理:平凡彰显伟大,工作实现自我价
虽然我只是个中学生,但我很喜欢读鲁迅的作品,特别是《社戏》这篇文章,因为书上写得大多都是反映农村景物的,因此读起来就显得特别亲切,使我读了还想读.每当我翻阅时,一幅美丽的“农村夜景图”仿佛映入我的眼帘
是鲁迅的《社戏》吗?我个人觉得第一段是交代看社戏这件事发生的背景,第二、三段表现了“我”与小伙伴的情谊.其实我觉得这问题没意义.有时候很多答案都是被读者编的.
《社戏》的题目放在戏上,按理说该写戏,但文章真正写看戏的内容并不多.用大量篇幅写了我对平桥村的热爱(以为是“乐土”)和因看不成戏的焦急心情,写了赴赵庄看戏途中的所见所闻所感以及归途中“偷”豆、剥豆、烧
我也认为是"郑重其事",锱铢必较比喻气量狭小,很小的事也要计较而满不在乎是不重视的意思,因而其反义词因为重视的意思,即郑重其事
.这种意见不对.第二部分既是沉痛的悼念,又是冷静的思索,表现了“一面”对作者的巨大鼓舞和影响.这部分的抒情和议论,画龙点睛的深化了文章的主题.
不同意,因为作者写写这篇文章不是为了介绍社戏而是通过写看戏的过程来刻画农家少年形象,展示农村自由天地中充满诗情画意的生活画卷,因此尽管本文直接写社戏的内容较少,但是写看戏过程却花了较重的笔墨.题为完全
改了不好因为通过看社戏能表现我与少年伙伴们的美好感情,也表现了农村少年伙伴们淳朴善良聪明能干的美好品质
不能改,作者写这篇文章是想以写玉簪花来衬托出秋这个季节,最后用秋反衬生活,如果将文章的题目改为玉簪花,那么这篇文章就变成写玉簪花的了,与作者本意不符,所以不能改再问:是自己写的吗?还是答案。再答:自己
童年对许多人来说,是快乐美好的,是一段难忘的体验,本文作者塑造了一群淳朴可爱的农村孩子的形象,如双喜、阿发、桂生等.这些小伙伴聪明活泼、胆大心细、热情友爱;双喜是小伙伴中最聪明的他心细如发,聪明伶俐,
人生路上的引导师指引你走下去越走越好的人.或者某种职业默默无闻的一个岗位赞扬这样一种精神
主要是因为鲁迅先生怀念的并不是社戏本身,它只不过是通过盼社戏、看社戏、念社戏,来表达平桥村人朴实真挚的感情和那特有的农村风光,人与人和谐亲密的关系.也表达了他对美好生活的向往之情
不同意.因为文中有句话说:真的,一直到现在,我实在再没有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戏了.其实那夜的戏,看得叫人“打呵欠”“破口喃喃的骂”,那夜的豆,第二天吃起来也实在平常.所谓“那夜似