日本核电站事故排放海洋137放射性物质约合多少颗广岛原子弹

放射性废水排放到海水中,虽然在海水中的核物质含量是比较低的,但是核物质在生物体内是不容易分解排除体外的,这样,由于生物富集作用,积聚在食物链顶层生物体内的核物质会越来越多,人类一般是在食物链的最终端,

美国检测到是因为洋流是从日本向美国西海岸飘的,大多数海水流向了美国,所以美国比我们先检测到,当然一段时间之后中国肯定会检测到,只是浓度会更低其实影响不会很大,总之这段时间少吃海洋食品吧,没其他方法了

其他的统统错误．首先先解决大家的误区,核电站排除的冷却水是没有核辐射的．但是水温较正常的海水高些．问题就在这,相信大家平时从电视上知道有时海水会爆发海藻泛滥,具体的名词我不记得了,对了好象叫”赤潮”．

7碘：53号元素,原子中含有53个质子,中子数为131-53=78铯：55号元素,原子中含有55个质子,中子数为137-55=82所以A错,B,元素周期表中,越往左、越往下,元素最高价氧化物对应的水化

对比前苏联切尔诺贝利核电站泄露事件和日本福岛核事故的...机公关都很糟糕相比之下,日本人更不是东西切尔诺贝利灾难的根源在于管理混乱,居然厂长和总工程师都是没有相关经验的.外行领导内行,绝对是错误.当然

过点P作PC⊥AB,垂足为C,设PC=x海里．在Rt△APC中,∵tan∠A=PC/AC,∴AC=PC/tan67.5°=5x/12．在Rt△PCB中,∵tan∠B=PC/BC,∴BC=x/tan36

危机公关都很糟糕相比之下,日本人更不是东西切尔诺贝利灾难的根源在于管理混乱,居然厂长和总工程师都是没有相关经验的.外行领导内行,绝对是错误.当然在其他行业,出些错误,也可以美化,掩盖,只不过浪费一些公

日本核电站事故是有天灾造成的.切诺尔贝利核电站事故是人为,是为了试验一种新的安全措施,结果失控了.

目前没有多大的影响,看其爆炸的威力有多大?烟尘颗粒是否有放射物质,是否随风飘荡,风向如何?切尔诺贝利核电站的烟尘曾经漂移了很多个国家,多个国家为此而受到核辐射.

核电站本身的安全性是毋容置疑的,可是说到安全,除了设备本身的安全性,人的安全因素也是不可忽略的一个重要因素,所以说核电的安全是诸多因素的综合.我们不能因为技术、设备的固有安全性就夸大的说核电是绝对安全

北太平洋暖流是顺时针的S型暖流,洋流速度随天气海啸地壳变动等受影响,大约60-300cm/秒,夹裹数百万吨海水缓慢流动,包括北太平洋暖流、阿拉斯加暖流、千岛寒流形成一个循环.到达美国太平洋海岸需要一年

theFukushimaDaiichinuclearpowerplantExplosion其中福岛第一是直接音译的,这是英文媒体的标准翻译.

放射性碘是重要的核裂变产物之一,由于裂变碘在早期混合裂变产物中的份额较大,可达30%以上,其中主要的是131碘,在核爆炸或核反应堆事故中因环境中放射性碘的含量增高,表明有新的早期混合裂变产物污染,因此

切尔诺贝利核电站在乌克兰距基辅140公里,是前苏联在乌克兰境内修建的第一座核电站.切尔诺贝利是苏联人民的骄傲,被认为是世界上最安全、最可靠的核电站.在1986年4月26日的安全演习中由于技术人员的操作

切尔诺贝利切尔诺贝利曾经被认为是最安全、最可靠的核电站.1986年一声巨响彻底打破了这一神话.核电站的第4号核反应堆在进行半烘烤实验中突然失火,引起爆炸,其辐射量相当于500颗美国投在日本的原子弹.爆

参考切尔诺贝利事故吧,那个是迄今为止最严重的核事故.如果发生最严重的情况,日本福岛核电站的6个反应堆全部爆炸,大量放射物质全部被炸的大气中,那么日本岛以及周边的韩国、朝鲜,中国的沿海地区将不适合人类居

核爆炸知道切尔诺贝利吧在危险也就那样如果爆了福岛第一核电站方圆30公里内不适合人居住很都人会死于癌症但注意!对中国你和我没太大影响到中国的辐射量不会超过你玩电脑看我回答的辐射量大不用担心

这说明机器人不管多么发达,如果真正遇到像现在日本这样的问题,也是应付不来,机器人没有思考及主动解决问题的能力,至少像不能用公式计算和表达的机器人很难做出正确的处理,关键时候还是要人类来处理!

福岛核电站（FukushimaNuclearPowerPlant）是目前世界上最大的核电站,由福岛一站、福岛二站组成,共10台机组（一站6台,二站4台）,均为沸水堆.受东日本大地震影响,福岛第一核电站

铯原子的质子数为55,则Cs-137原子中的中子数为137-55=82