斯巴达与雅典政体的共同点

斯巴达以其严酷纪律、独裁统治和军国主义而闻名.斯巴达的政体是寡头政治.斯巴达人形成了一种独特的政治制度,整个社会过着军事化的生活,孩子们从小受到的教育就是军事训练.为了防止斯巴达人内部贫富分化,斯巴达

雅典：实行奴隶主民主政治,文化学术发达,雅典随着社会的发展,平民上层（富商、船主和手工业作坊主）参政机会不断扩大.公元前6世纪末,雅典成为著名的奴隶制共和国.　　形成雅典城邦民主制度,进行了一系列的政

选B,都是奴隶制城邦国家,广泛使用奴隶

公元前500—前449,波斯对捍卫自己独立的古希腊诸城邦(都市国家)进行的征服性战争.　　公元前500年,雅典和埃雷特里亚(位于埃维亚岛)举行起义(米利都人起义得到小亚细亚诸城邦的支持)反对波斯统治的

斯巴达教育与雅典教育之比较斯巴达和雅典是古希腊两个最强大最具代表性的城邦国.其教育各具特色,对古希腊以及近代欧美的教育产生了重大影响.比较斯巴达和雅典教育的异同,对认识古希腊以及近代欧美教育具有很重要

1.产生的背景.经济上,希腊商品经济的快速发展是根本基础文化上,古希腊的民主思想传播梭伦、克里斯提尼以及厄菲阿尔特等人不断进行民主改革,主要内容教科书上有特点：协商、少数服从多数选举制人民主权和轮番而

雅典和斯巴达争霸,斯巴达虽然稍微占点上风,可惜总的来说还是两败俱伤啦.然后马其顿崛起于希腊北方,学习雅典等希腊城市国家的先进经验,又遇上了亚历山大这样英明果敢的君王,很快希腊（包括斯巴达和雅典）就被马

斯巴达和雅典是古希腊城邦国家中最强大的,但斯巴达和雅典属于不同类型的城邦：两者虽都是奴隶主统治的城邦,但斯巴达是贵族寡头专政的军事大国,被统治者没有任何自由和权利；而雅典随着社会的发展,平民上层（富商

这两个城邦有着截然不同的特点.斯巴达人尚武,经常发动战争,以严酷纪律、独裁统治和军国主义而闻名.斯巴达的政体是贵族寡头政治,社会保守专制,等级森严.而雅典则相反,雅典是古代希腊文明的中心,希腊哲学的发

民主只有雅典才有,斯巴达是没有民主的.所以B不对古希腊有很多城邦,只有雅典的男性公民才能投票决定国家大事所以整个古希腊是不能的查理曼是法兰克国王,显然不对

B广泛使用奴隶

雅典：城邦制.雅典式的城邦倾向于民主政治,推行开明的奴隶主民主制,雅典政治是由九个执政官主持的寡头政治,并有一个首席执政官.斯巴达：斯巴达式,完全的军事专制,通过对外战争掠取奴隶.

共同点一：小国寡民的城邦二：都是奴隶制国家三：古希腊地区最强大的两个城邦不同点一：综观雅典政体,民主是其重要特点最高元首为行政官；斯巴达的政体是寡头政治,最高元首为国王二：雅典尚文,斯巴达尚武三：雅典

斯巴达寡头政治崇尚武力,战争雅典民主政治崇尚科学,和平

1.综观雅典政体,民主是其重要特点.全体公民都有权参与最高权利机关－公民大会的辩论,或提交议案,阐明观点.行政机关500人院的成员出于民选,每个无债公民都有机会进入最高司法机关－陪审法庭,虽然程序比较

综观雅典政体,民主是其重要特点.全体公民都有权参与最高权利机关－公民大会的辩论,或提交议案,阐明观点.行政机关500人院的成员出于民选,每个无债公民都有机会进入最高司法机关－陪审法庭,虽然程序比较粗糙

这问题真是蛋疼：雅典与斯巴达的辉煌属于奴隶时代的过去；中世纪的罗马是天主教的中心,商业活动受到限制的；巴格达是亚洲的城市；伦敦崛起于航海时代和工业革命,离中世纪隔了很多年了.硬要选的话,就B吧.

C

解题思路：通过学习我们知道，斯巴达和雅典都是奴隶制城邦国家，都广泛使用奴隶劳动，奴隶的主要来源是战俘。不同之处在于：斯巴达以农业为主，雅典以工商业为主；斯巴达是少数奴隶主、贵族专政，公民无权参与政治，

结果是以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟击败以雅典为首的联盟,史称伯罗奔尼撒战争,雅典被迫失去大部分权利,但是伯罗奔尼撒战争大大消耗了希腊城邦的国力,不久就为外来势力所征服.