文才比口才重要的辩词正方反击反方

如果我没弄的话反方的辩题应该就是《文才比口才更重要》把.这个还好吧,不知道你要的是哪个辩手的回答,所以我也就不好给你详细的分析了,就简单的说下吧.1.祸从口出这句话从何而来?就是说话说多了最终会惹祸上

正：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了

之前在半决赛时打过这一场,赢了.说点经验吧.1、对方的论据不外乎就是在现实社会口语交际十分重要.在这里,你要说明,其实口才与口语交际能力是不同的.一般的人,如无意外,都具有一定的口语交际能力.但我们能

1、核心概念“文才”和“口才”；2、题魂是是“更重要”；3、首先都得承认无论是文才还是口才都是重要的,但必须申明文才或口才比对方更重要的理由,然后举例论证.4、如果认为文才比口才更重要,可问：文化的传

没口才哪来的文才?人从一出生,首先学的就是口才,没口才哪来学文化?文化是怎么教的,用口啊、当今现代,不太有文化的人也不是一个两个了,那他们怎么找工作?还凭文才?根本不可能了,唯一能解救他们的,就只有一

之前在半决赛时打过这一场,赢了.说点经验吧.1、对方的论据不外乎就是在现实社会口语交际十分重要.在这里,你要说明,其实口才与口语交际能力是不同的.一般的人,如无意外,都具有一定的口语交际能力.但我们能

嘿嘿!说,我最拿手了!事实证明,口才比文才重要.比如考学校的时候要面试,考官邀你现场做题,你有时间写文章吗?以后找工作也是.像英语考试的时候,你只有文才,那你的口试部分就不考了吗?这样有什么用?再比如

文才是基础板,踏实的基础是大厦的保障主要有两个方面：一、在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式,也就是说,书面交流相对口头交流有充足的证据；二、对于远距离,书面交流因为比口头交流更有充分的准备,所

口才重要1.对方辩友,假如您是古代的一位状元,文采飞扬,深受皇帝赏识,皇上召见你打算钦点你为今科状元.这时候,皇帝就问,你叫什么名字啊?家住哪里啊?对江山社稷有什么金玉良言啊?这时候你能因为口才不好,

这是别人打的你好好看看可能有用,还有先定义口才和文采的含义.反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹

反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了

正方：文才重要.如郎材女貌什么的.反方：当今社会的交流多用口才,与别人的交谈与商务的谈判也多用口才.

文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.当今社会虽说交流沟通都是用的"口才",但没

人生只有三天,活在昨天的人迷惑；活在明天的人等待；活在今天的人最踏实.你永远无法预测意外和明天哪个来得更早,所以,我们能做的,就是尽最大的努力过好今天.请记住：今天永远是昨天死去的人所期待的明天.

一个人的写作表达能力

打个比喻吧,才与德就好像是在大海里航行的一只船,“才”是动力,“德”为方向.没有德,方向不正,动力再强劲也不能正确地到达目的地.----南辕北辙说的就是这个道理.没有才,方向再正确,船只能在原地不动,

律师是好例子,如果你只是文笔好,根本就辩不过人家,怎么赢的过对方为己方谋求利益?辩论赛的辩论选手也是一个好例子啊,口才不好的也许可以再后面写好的文章,可是辩论的时候还不是要擅长口才的?

口才好是建立在文采基础之上的,没有系统的学习文学博采众长,又怎么会组织好语言?没有扎实的文学功底,又何来的妙语连珠?有必要指出,文采不一定是指好文章,而好文章是一定要有好文采的.没有文采的嘴与泼妇骂街

反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了

口才比文才更重要一、定义：口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人