指出3.4.5.7.12.36.20.?的规律
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/23 04:33:16
改在括号里DearHenry,I’mgladtoreceive【you】(your)letter.It’sapleasure【for】metotellyoumyplanofthiscomingsumm
三段论推理.逻辑错误:小前提是复合命题(负命题).三段论的前提与结论必须是直言命题.
1直线没有端点2可以一部分重合无数个共同点3射线无限长不能延长4可以是曲线521种
TherearesevenpeopleinSharon’sfamily.Buttherewere(are)onlythreebedrooms…soshehave(had)no(加her)ownsing
A、那一片片叶子重叠在一起,远远望去,就像绿色的屏障.(比喻)B、当百花争相开放时,地雷花却含羞地闭上那美丽的花瓣.(拟人)C、我不禁想起“……满园春色关不住,一枝红杏出墙来”的诗句.(引用)
1.比喻(用在记叙、说明、描写中,能使事物生动、形象、具体,给人以鲜明的印象;化无形为有形,使抽象的事物更形象具体,使深奥的道理变得浅显易懂.)2.拟人(能使读者对所表达事物产生鲜明的印象,产生强烈的
1是比拟2是拟人
[1]油直直地像一条直线落入葫芦中.[比喻][2]广场上人山人海.[夸张][3]春姑娘温柔地抚摸湖水.[拟人][4]难道你不知道这件事吗?[反问][5]那是谁在窃窃私语?是海底的鱼儿.[设问]
1夸张2比喻3比喻4排比5对偶
1.中原油田2.【华】【兴】科技【园】3.青【岛】垂【钓】中心4.新疆少【儿】出版社【注:加括弧的字为繁体】
“凡是当翻译的都要学好外语”不能推导出“不当翻译就不需要学好外语”,两个互为否命题,否命题一个正确不能证明另一个正确.在这个三段论式的判断中,前提2(我不是当翻译的)没有包含在前提1(凡是当翻译的)中
你这个问题,此帖子有详细回答
戏语,笑话.《新唐书·隐逸传·陆羽》:“呜咽不自胜,因亡去,匿为优人,作诙谐数千言.”诙谐语录你走得太快,灵魂都跟不上了……别和我谈理想,戒了!从天堂到地狱,我路过人间!诙谐图片没有猩猩的夜里,我把香
还指出了人物,事件
都对
伉疾殆
赵襄主学御与王子期(介词结构后置)先则恐逮于臣(被动句式)此君之所以后也(判断句式)
1,etwas,nichts,alles经常作这样的成分,表示一些,什么也没有,所有的含义.它是代词,在这里可以算作名词,不是副词.大致是,我的建议能够对您有一些益处(如果是nichts就是一点益处都
对了
分析的很正确啊,需要注意的就是A小球的力矩=力臂×力,这里的力只是C对其作用力的一部分再问:那我算的对吗?再答:没错啊